caxapa.ru :: х.з будет ли это серийно делаться. Забрасывать на 100+ км артиллерийский снаряд, ресурс ствола на сотню-две выстрелов. Чем оно лучше твердотопливной ракеты с отделяемой корректируемой бч.? У ракеты нет ограничений по диаметру и перегрузкам (мощность, различные типы бч), да и пусковая легче - грузовик подешевле спецплатформы. Идея сбивать снаряды с помощью ПВО проигрывает по экономике.

vasily777 (20.12.2023 21:15, просмотров: 90) ответил reZident на Статья старая и там херня написана. Российская ПВО пускай и не 100%, но сбивает хваленые Excalibur. По ссылке видео сбитого снаряда.

х.з будет ли это серийно делаться. Забрасывать на 100+ км артиллерийский снаряд, ресурс ствола на сотню-две выстрелов. Чем оно лучше твердотопливной ракеты с отделяемой корректируемой бч.? У ракеты нет ограничений по диаметру и перегрузкам (мощность, различные типы бч), да и пусковая легче - грузовик подешевле спецплатформы. Идея сбивать снаряды с помощью ПВО проигрывает по экономике.

Ответить

- Экономика ПВО заключается не столько в стоимости противоракеты сколько в стоимости защищаемого объекта. - reZident(20.12.2023 22:05)
  - Далее, ракеты, противоракеты, торпеды, противоторпеды, радары, противо радары. Ракеты противо радарные. Видел лицензию на производство этого лет 25 ранее. В нужное время ничего не было ни у кого. - Visitor(20.12.2023 22:28)
  - Увы, нет. - Cкpипaч(20.12.2023 22:23)

О смысле всего сущего