Vit (24.12.2023 22:57, просмотров: 98) ответил POV на DMA лишь раз использовал, когда данные по SPI на десятках МГц. А
вот для АЦП (если не надо массив данных накапливать) разумно ли
DMA?...-
- Ну т.е. когда накапливают несколько значений. А иначе ДМА не
упёрся? - POV(24.12.2023 23:07)
- А что уперлось? Прерывания? Если будет выбор между прерыванием и
DMA, я выберу DMA. И не только из-за скорости. - SciFi(25.12.2023 08:23)
- Если embedder, выбирая между
войнойDMA и прерываниями, выбирает прерывания, он получает и DMA, ипозорпрерывания. :))) - RxTx(25.12.2023 10:35)- В Советской России не ты выбираешь прерывания, а прерывания выбирают тебя! - SciFi(25.12.2023 15:23)
- Под столом! Впрочем, было дело, я использовал DMA в циклическом режиме, не разрешая его прерываний. Просто заглядывал, когда удобно, по нужным адресам буфера. - Nikolay_Po(25.12.2023 14:06)
- Если embedder, выбирая между
- Бывает АЦП работает только от не сильно быстрого встроенного RC-генератора и это чутка неудобно, ну или выбраны тайминги не сильно быстрые для получения нужной красоты оцифровки. Получается поллить невкусно, а по прерываниям - тоже фигня, бо оно того не стОит, ну и всякая асинхронщина, барьеры при этом... Часто проще "заказать", заняться другим, ну и словить когда уже всё готовенькое:) - Vit(24.12.2023 23:22)
- А что уперлось? Прерывания? Если будет выбор между прерыванием и
DMA, я выберу DMA. И не только из-за скорости. - SciFi(25.12.2023 08:23)
- Ну т.е. когда накапливают несколько значений. А иначе ДМА не
упёрся? - POV(24.12.2023 23:07)