а ещё мне нравится искусственное говнецо со скоростями обмена в
специализированных интерфейсо-протоколах. всё для людей. причем в
винде на встроенных портах произвольный бодрейт давно не
гарантируется, в дотнете бодрейты достаются из набора констант, а в
лялихе искаропки популяризаторы выпилили сериал-порты дальше ttyS3
(а запуск ядра с нужной опцией 8250.nr_uarts=n задеприкейтили, хотя
пока вроде работает) . в результате неестественного отбора в
пыптики а-ля ELM327 тычут мелкоконтроллеры вместо поддержки голой физики serial-портов и нормального опенсорца на ББ.
SAE J1850 PWM (41.6 kbaud);
SAE J1850 VPW (10.4 kbaud);
ISO 9141-2 (5 baud init, 10.4 kbaud);
ISO 14230-4 KWP (5 baud init, 10.4 kbaud);
ISO 14230-4 KWP (fast init, 10.4 kbaud);
ISO 15765-4 CAN (11 bit ID, 500 kbaud);
ISO 15765-4 CAN (29 bit ID, 500 kbaud);
ISO 15765-4 CAN (11 bit ID, 250 kbaud);
ISO 15765-4 CAN (29 bit ID, 250 kbaud);
ProfiBus PA 31.25 kBaud
AS-Interface 167 kBaud
Vit (30.12.2023 16:24, просмотров: 121) ответил reZident на У нас из-за одного одиозного заказчика решили (пере)делать серию
уже выпускающихся контроллеров на DIN-рейку с RS485 под CAN-шину.
Причем наши же коллеги из АСУТПного отдела, которые тоже эти
контроллеры используют (шкафы автоматики на них
проектируют/собирают), говорили, что им CAN нафиг это не нужен -
оставьте RS485 и Modbus и/или наш собственный протокол (ему уже
почти 25 лет, он аля Modbus, но сразу был чуть продвинутей в плане
адресации памяти и передачи