caxapa.ru :: Если бы я всю жизнь работал с магнитами, я бы с ходу выдал, без рассчотов. Там, походу, формула: два притопа, три прихлопа и из того, что надо помнить справочного, параметры сердечника. А их, в СССР было аж цэлых два. Или три. Я щас тожэ могу перед каким пионэром пустить соплей по щеке: "ща на салфетке ращщитаю транзисторный усилитель или стабилизатор напряжэния и никуда не продгляну. А тебе слабо, юноша, без похода в интернет?"

Из общих соображений: сила электромагнитной индукции (dB) от элементарного элемента с током (dL) пропорциональна силе тока , магнитной проницаемости мю нулевое (умноженное на мю если есть сердечник) и обратно пропорционально квадрату расстояния от элементарного элемента. После этого берем интеграл по всей катушке. Для круговой катушки получаем 2*Пи*R*I*N/ r^2 где r^2=R^2+z^2. Z - расстояние до точки от плоскости витка. 1/r^2 - коэфф. одинаковый для любого поля! Что _volkanaft_(39 знак., 01.01.2024 22:52)

Вотъ! - mse homjak(01.01.2024 23:31)

напоминаю, речь про человека, что уже лет 15 (по крайней мере, а реально лет 25) был только начальником. Никаким не инженером. И всё помнил.Я посмотрю на вас через 25 лет. - Лaгyнoв(01.01.2024 21:21)

Последний раз блок питания на транзисторах я проектировал, как раз, лет 30 назад. И всё ещо полон сил! - mse homjak(01.01.2024 21:47)
- еще раз. Речь не про разработчика, что только сменил профиль. И именно полон сил. Речь про образованного начальника, что получил образование 40 лет назад, почти столько же не работал инженером, а всё помнит. Неужели не видим разницы? - Лaгyнoв(02.01.2024 11:45)
  - Видим! Поразительно женская логика - из единственного факта делать масштабное умозаключение. - carlosh(02.01.2024 13:09)
    - масштабное было в самом начале - про динамику научных открытий в СССР (см. выше) - Лaгyнoв(02.01.2024 13:24)

ну транзисторный усилитель - малость другое. Не так ли? Особенно, если не знаешь тип транзистора, и его параметры. :-) - Лaгyнoв(01.01.2024 21:08)

А чо их знать? Максимальные напряжения, токи и мощности. Всякая специальщина, типа зависимости шумов от параметров, полюбому только в конкретной схеме, но закладываем "малошумящий", если надо. Кто там у нас? КТ3102Д, кажысь. А дальше определяемся со схемотехникой, ращщотом по постоянке, потом, обратную связь. Можно резать текстолит на квадратики и лудить. А щас одних малошумящих оперов, как говна. И "малошумят" они все по разному. И зависимости у них свои-свои. И доступность. mse homjak(7 знак., 01.01.2024 22:00)
- Вы забыли - по вводным Лашунова справочниками пользоваться нельзя - что запомнил с института, то только то и используё. Так что никаких малошумящих оперов, тока КТ3102Д. И это объясняет, почему небыло МК в Союзе Лагунова - в справочниках что РИ, что СССР времён Виссарионыча небыло никаких МК, поэтому никто их не знал и стало быть нельзя было, по вводным Лагунова, их использовать. Слава Богу, я живу в другой вселенной - symbions(02.01.2024 00:09)

0xFF