Лaгyнoв (02.01.2024 11:42, просмотров: 159) ответил mse homjak на И к чему этот спич? Нащщот "резко сократились", кокойты бред. Резко
сократились они с конца 80-х по середину 2000-х, когда СХ было в
адовой жопе. А с 2007 идёт постоянное вовлечение брошенных земель.
Произвоцтво выросло не просто так, а путём вброса кучи бабла и
техники по всяким лизингам, льготном кредитовании и государственном
тред-ин на технику. Теперь турки на Джон-Дирах не ездят по России
убирать пшеницу за 15% от урожая.-
- При чом тут урожайность? Чо скакать от политиков, расширяющих рынки
сбыта к урожайности, через продаванов и посевные площади, о котрых
забываешь через спичь? Остановитеся на что-то одному, Лагунов. - mse homjak(02.01.2024 18:18)
- урожайность при том, что при посевных площадях в 1,5 раза меньших
сбор зерновых сейчас БОЛЬШЕ. Только и всего. Вот ЭТОГО КПСС и не
могла добиться. Или не хотела. Тоже вариант. - Лaгyнoв(02.01.2024 20:12)
- На хороших землях урожайность выше, на плохих хуже, сорта сажают
разные, агротехника и химия изменились, но Лагунову пофиг, у него
есть линейка и википедия. - =AlexD=(03.01.2024 19:24)
- Иманно. Из за низкой урожайности была разнарядка из обкома сажать пшеницу в местах гда она вообще не растет. При этом на места где
пшеница растет хорошо сил уже не хватало. Boвa(51 знак., 04.01.2024 08:25)
- Урожайность за послевоенные годы выросла более чем в два раза.
Отчетливо помню как бабы из сельпо тащили авоськи полные хлебных
кирпичей. Брали по 10-15 штук. И на себя и на корм поросятам и
скотине. - _volkanaft_(04.01.2024 10:29)
- Розничная цена хлеба была ниже себестоимости, кормить хлебом
скотину было выгодно. - Boвa(05.01.2024 09:24)
- Это и означает, что все рассуждения о "низкой урожайности" - фигня
на постном масле. - _volkanaft_(05.01.2024 19:00)
- Сельское хозяйство было принесено в жертву идеологии, поэтому и
цена хлеба была ниже себестоимости. - Boвa(05.01.2024 19:36)
- Кстати, про цену хлеба. Клевещут, в бедных арабских странах её
субсидирует гос-во. Наверное, не из идеологических соображений, а
чтобы с голоду не помирали. Вернее, чтобы голодные бунты не
устраивали >>> SciFi(1 знак., 05.01.2024 21:55, ссылка)
- В результате, скорее всего, хлеб дороже чем у соседей. - Boвa(06.01.2024 10:29)
- А щас выше? - symbions(05.01.2024 21:43)
- Да, как не странно. Сейчас хлеб подается дороже чем стоит его производство. Вы не знали? - Boвa(05.01.2024 21:50)
- Кстати, про цену хлеба. Клевещут, в бедных арабских странах её
субсидирует гос-во. Наверное, не из идеологических соображений, а
чтобы с голоду не помирали. Вернее, чтобы голодные бунты не
устраивали >>> SciFi(1 знак., 05.01.2024 21:55, ссылка)
- Сельское хозяйство было принесено в жертву идеологии, поэтому и
цена хлеба была ниже себестоимости. - Boвa(05.01.2024 19:36)
- Это и означает, что все рассуждения о "низкой урожайности" - фигня
на постном масле. - _volkanaft_(05.01.2024 19:00)
- Розничная цена хлеба была ниже себестоимости, кормить хлебом
скотину было выгодно. - Boвa(05.01.2024 09:24)
- Урожайность за послевоенные годы выросла более чем в два раза.
Отчетливо помню как бабы из сельпо тащили авоськи полные хлебных
кирпичей. Брали по 10-15 штук. И на себя и на корм поросятам и
скотине. - _volkanaft_(04.01.2024 10:29)
- Иманно. Из за низкой урожайности была разнарядка из обкома сажать пшеницу в местах гда она вообще не растет. При этом на места где
пшеница растет хорошо сил уже не хватало. Boвa(51 знак., 04.01.2024 08:25)
- На хороших землях урожайность выше, на плохих хуже, сорта сажают
разные, агротехника и химия изменились, но Лагунову пофиг, у него
есть линейка и википедия. - =AlexD=(03.01.2024 19:24)
- урожайность при том, что при посевных площадях в 1,5 раза меньших
сбор зерновых сейчас БОЛЬШЕ. Только и всего. Вот ЭТОГО КПСС и не
могла добиться. Или не хотела. Тоже вариант. - Лaгyнoв(02.01.2024 20:12)
- При чом тут урожайность? Чо скакать от политиков, расширяющих рынки
сбыта к урожайности, через продаванов и посевные площади, о котрых
забываешь через спичь? Остановитеся на что-то одному, Лагунов. - mse homjak(02.01.2024 18:18)