caxapa.ru :: В РИ с ёё большими урожаями голод был регулярным, в СССР значительно реже, а после Хрущёва уже и не было. Щас начнутся сказания про закупку, но кто мешал РИ закупать, а не морить голодом? (хотя уже обсуждали) Просто не могли столько купить, сколько надо, так как урожайность повсеместно была маленькой.

symbions (03.01.2024 19:05, просмотров: 86) ответил Лaгyнoв на где был прогресс в предыдущие 60 лет? Особенно в урожайности зерновых. Особенно в сравнении с 1913 годом....

В РИ с ёё большими урожаями голод был регулярным, в СССР значительно реже, а после Хрущёва уже и не было. Щас начнутся сказания про закупку, но кто мешал РИ закупать, а не морить голодом? (хотя уже обсуждали) Просто не могли столько купить, сколько надо, так как урожайность повсеместно была маленькой.

Ответить

- Голода с массовыми смертями не было, верно. Потому что в 1964 стали закупать. Но я хорошо помню и здесь много раз говорил про 1963 год. Как я стоял за буханкой хлеба весь день. И пустые полки, вообще ничего мучного и крупяного нигде не было. Только собственная картошка, тобой выращенная. Потому и стали покупать зерно. И про РИ. Там реально был неурожай. Никто у крестьян хоть что-то выращенное не отбирал. А в СССР именно выметали у колхозников всё подчистую. А в 1963 Лaгyнoв(172 знак., 03.01.2024 19:22)
- именно, урожайность в СССР была повсеместно малой. Особенно на фоне того, что урожайность 1913 года достигнута была только в конце 50-х. После 40 лет сов. власти и 30 лет колхозного строя. И оставалась такой (на уровне царских времен) до 90-х годов. А потом бац - и резко выросла. После 2000-го. - Лaгyнoв(03.01.2024 19:16)
  - Урожайность 1913 {8.2 ц/га) превзошли в 1940-ом (8.6 ц/га) . Потом да, был военный провал. На 8.6 вышли снова в 1952. Потом стабильный рост (до 16.4) в 1974-ом. Потом снова провал и рост до 20.0 в 1990. Так что рост за 40 послевоенных лет более чем в два раза. Сейчас около 30-ти ц/га. В 1.5 раза за 30-ть лет. - _volkanaft_(03.01.2024 22:30)

0xFF