caxapa.ru :: Да, и к слову про Огонек 80-х. А разве ПОТОМ появились какие-то новые факты? Ничего нового за 40 лет так и не появилось. Ну разве что повальное обожествление личностей Сталина-Берии. Опять же - без фактов. Просто за счет мифов. За счет голословного отрицания известных фактов. Типа - в Особой папке Генсека ЦК КПСС лежали поддельные документы. :-)))

Лaгyнoв (03.01.2024 19:12, просмотров: 81) ответил LightElf на Да человек застыл в журнале "Огонёк" горбачевских времен. Элементарно появление сотовой связи уже сильно повлияло на все вокруг, включая СХ. Уже не нужно два часа ехать на "Ниве", чтобы обматерить тракториста :-)

Да, и к слову про Огонек 80-х. А разве ПОТОМ появились какие-то новые факты? Ничего нового за 40 лет так и не появилось. Ну разве что повальное обожествление личностей Сталина-Берии. Опять же - без фактов. Просто за счет мифов. За счет голословного отрицания известных фактов. Типа - в Особой папке Генсека ЦК КПСС лежали поддельные документы. :-)))

Ответить

- В Огоньке были факты? - symbions(03.01.2024 23:54)
  - факты были в стенографическом отчете 22 съезда КПСС 1961 года. Какой такой Огонек 80-х? Правда тот отчет изъяли потом. Но в 1983 (опять же ДО того Огонька) он появился в магазинах. - Лaгyнoв(04.01.2024 08:19)
    - Речь была про Огонёк - факты были доступны, но много ли их читало? А вот разжигал Огонёк и Ко. Ну и к работе той комиссии, что есть в отчёте, позже возникли вопросы. Но да - ошибки и перегибы были, только исправление их тем же Хрущёвым привело как к минимуму к голоду 63 года - symbions(04.01.2024 12:06)
  - +1 - LightElf(04.01.2024 00:31)

0xFF