caxapa.ru :: Против этого обычно выступает экономика. Содержать двух человек там, где справится один, не выгодно экономически. Умные руководители в таких случаях поддерживают среди работников взаимозаменяемость, т.е. доплачивают тем, кто умеет работать не только на своем месте, но и на месте соседа. Чем выше навык работы у сотрудника, тем больше ему доплаты. Это дешевле чем содержать двоих на одно место. Но проще и дешевле уволить лишних.

AlexBi (04.01.2024 14:01, просмотров: 61) ответил Solo на А в этом вина главного инженера, начальника производства, главного технолога - все они должны были задумываться над факторами сбоя технологии изготовления той или иной детали, включая человеческий фактор. Все должно дублироваться, включая людей, ведающих особенностями тех или иных процессов.

Против этого обычно выступает экономика. Содержать двух человек там, где справится один, не выгодно экономически. Умные руководители в таких случаях поддерживают среди работников взаимозаменяемость, т.е. доплачивают тем, кто умеет работать не только на своем месте, но и на месте соседа. Чем выше навык работы у сотрудника, тем больше ему доплаты. Это дешевле чем содержать двоих на одно место. Но проще и дешевле уволить лишних.

Ответить

- а просто есть фонд зарплаты. Он фиксирован при данном объеме производства. Кто ж его разрешит увеличить? Выгодно/невыгодно тут не катит. Есть просто план. - Лaгyнoв(04.01.2024 14:28)
  - При социализме с этим было проще, фонд зарплаты определялся штатным расписанием, а штатное расписание составлялось с учетом возможности отпуска, больничных, т.е. для любого предусматривалась замена. При капитализме фонд зарплаты величина переменная, капиталисту может быть дешевле остановить производство или закрыться, а не содержать сменщика. - AlexBi(04.01.2024 16:54)
    - меня вот это позабавило - "учетом возможности отпуска, больничных, т.е. для любого предусматривалась замена". Как я не раз тут говорил. В цехе по производству радиовзрывателей ушел на больничный монтажник, что припаивал на финише антенну (такой конус с лапками). Цех встал. Припаять мог любой. Вот только диаграмма направленности не шла. Брак. - Лaгyнoв(04.01.2024 20:12)
      - У нас в цехе все технологические операции разрабатывались техотделом, carlosh(1008 знак., 04.01.2024 21:55)
        
        :-)) Просто умиляюсь, глядючи... - Лaгyнoв(05.01.2024 15:35)
        
        А то! Была специально разработка технологической карты определенной операции, где толковым языком определялись инструменты, оснастка, материалы, пропорции, сам метод и временные параметры. Качество производимых работ оценивалось по своей методике - нормоконтроль. И так - повсюду! - Solo(05.01.2024 16:17)
        
        Партия всегда учила, что все должны руководствоваться методом социалистического реализма. То есть надо показывать жизнь не такой, как она есть. А такой, какой она должна быть. Как должно быть на производстве - знают все. А вот как там реально - только реалисты. - Лaгyнoв(05.01.2024 16:48)
        
        Ну причом тут соцреализм? Технологическая дисциплина и ответственность всех исполняющих звеньев! Проверка!!! - Solo(05.01.2024 17:10)
        
        Коньяк, приготовил? На проверку? - Cкpипaч(05.01.2024 17:20)
        
        Так-так. Ответственность всех звеньев? (показывает глазами наверх) Никуда не уходите, за вами уже выехали. - SciFi(05.01.2024 17:12)
        
        А што? В капитулярисе, в котором счас сгниваем, иначе? - Solo(05.01.2024 17:15)
        
        В сферическом вакуумном капитализьме предприниматель рискует личным баблом. Попробовал - не получилось, плохо старался, сам дурак. Но это в сферическом и вакуумном, есть нюансы... - SciFi(05.01.2024 17:20)
        
        Ну это все известно: жадность фраера сгубила! Пусть учится! - Solo(05.01.2024 17:36)
        
        Я подобную историю из первых рук знаю. Это еще довоенная история, завод закрывал глаза на косяки выпускаемой (военной) продукции. Думаю, сейчас цех там оторванными яйцами увешан. - POV(05.01.2024 14:32)
        
        Саму правду-матку слышу.. На серийном производстве, да даже и в опытной партии, чтобы из-за одного исполнителя в цепочке операций остановилось бы все производство - ну это сняли б директора, исключив из партии.. - Solo(05.01.2024 14:26)
        
        Так было далеко не везде. Я - знаю. - Cкpипaч(04.01.2024 22:22)
        
        Я тоже знаю. Армянские конденсаторы, наверное, все знают. Но Новосибирск - это не южная республика. - carlosh(05.01.2024 07:19)
        
        и там не конденсаторы для бытовухи. А взрыватели для снарядов. Но так было. Думаете не пытались решить проблему? Много раз. Чтобы не делали конструкторы и технологи - никак. Монтаж антенный - абсолютно одинаковый у всех монтажников. Ни на миллиметр отклонения от документации. Но в одном случае диаграмма одна, а в других - другая. Меня тогда вообще поразил процесс припайки, до сих пор перед глазами стоит. Там важно вовремя смахнуть припой с лапок крепления. Чтобы правильная Лaгyнoв(103 знак., 05.01.2024 09:45)
        
        А это неправильно организован сам процесс пайки, неправильно подобраны оснастка, параметры процесса. Это вина технолога. - Solo(05.01.2024 14:31)
        
        История, которую мне рассказывал отец, о своей пред-армейской работе на заводе. В инструментальном цеху был только один человек, умевший работать с латунью. И отец, вчерашний школяр, раскрыл в чем был его секрет. Однажды, когда очень приперло, а "человек" то ли болел, то ли в отпуске был. Cкpипaч(103 знак., 05.01.2024 14:43)
        
        А в чем был секрет? - Solo(05.01.2024 14:43)
        
        К сожалению, я уже не смогу спросить у отца разрешения ~~выболтать~~ рассказать вам его секрет. - Cкpипaч(05.01.2024 15:00 - 15:19)
        
        Прошу прощения.. Бестактно вышло. - Solo(05.01.2024 15:16)
        
        Норм. Кроме того, сам я не станочник, не хочу выглядеть глупо. Также, нехочу пересказывать истории о том что валы для советских атомных подводных лодок (какой-то из моделей) точил только один человек на всю страну. Cкpипaч(719 знак., 05.01.2024 15:26)
        
        На Хабарке, последние пару лет, - много историй, как в помощь к операторам (карьеры, сталеварение, кокс) подключают ML. Более-менее успешно. - Toчкa oпopы(05.01.2024 15:34)
        
        Сейчас это уже не нужно, сейчас самосвал, в котором не песок, а "водо-песочная смесь" просто разворачивается и едет назад, с неподписанной ТТН. По остальным материалам - аналогично. Cкpипaч(331 знак., 05.01.2024 16:26)
        
        Не смогли запустить, потому что не надо было. Было бы надо - запустили бы. Вот, исправил, не благодари. Напомнило историю буквально на днях. Ремонтный прибор (авионика для боевой авиации, кажись) не отправляют. Нужна заглушка на ВЧ разъём. "Весь завод сбился с ног". Ога, если бы кому-то надо было, уж кусок пластика нужной формы можно было бы добыть. Рукалицо. Совок неистребим. - SciFi(05.01.2024 16:31 - 16:34)
        
        Я не о причинах говорю, а о фактах. ~~Когда надо было - и при Брежневе расстреливали.~~ - Cкpипaч(05.01.2024 16:33)
        
        Ну-у-у... там были описаны вполне правдоподобные варианты. Toчкa oпopы(130 знак., 05.01.2024 16:33)
        
        Нет. Но когда некоторых фракций нет в наличии и их нужно заменить смесью других фракций и песка - это уже кагбэ немного другой рецепт, но кто кому не побоялся бы в советское время об этом открыто сказать? Cкpипaч(336 знак., 05.01.2024 16:46)
        
        и так ведь везде, куда ни плюнь. - Лaгyнoв(05.01.2024 15:33)

0xFF