caxapa.ru :: Да нормально вроде бы. Пару светодиодиков на ACBUS не помешают (хоть бы и те же TXLED/RXLED), глядишь, потом и пригодятся. И любую удобную ножку ADBUS сразу пропустить через такой же буфер в качестве XTAL1 (на ту же колодку STK на незадействованную

ReAl (16.11.2008 21:56, просмотров: 378) ответил she на Вот тоже схемку накидал. Посмотрите, кому не лень, вдруг накосячил.

Да нормально вроде бы. Пару светодиодиков на ACBUS не помешают (хоть бы и те же TXLED/RXLED), глядишь, потом и пригодятся. И любую удобную ножку ADBUS сразу пропустить через такой же буфер в качестве XTAL1 (на ту же колодку STK на незадействованную сейчас ножку LED).

Ответить

- А может второй канал использовать как COM порт для связи с девайсом? Было-б просто супер! - =AlexD=(17.11.2008 07:20)
  - Дык, насколько я помню, и в олимексе-не-тини, и в туртелайзере, и в некоторых самопалах под OpenOCD это сделано. Можно даже LTC1367 поставить. Правда, собака, по цене как FT2232, зато RS232+RS485 в одном флаконе. - ReAl(17.11.2008 11:37)
    - Не держал в руках. По схемам видно, что есть. А как оно по дровам? При использовании и того и другого нужны какие-то манипуляции особенные? Помнится по дефолту там 2 шт. RS232, а заливка в 93С46 меняет поведение. - Vit(17.11.2008 12:58)
    - А ху из LTC1367? Гугль не ищет. - she(17.11.2008 12:54)
      - LTC1387 - Алексей Мусин(17.11.2008 13:28, ссылка)
        
        Да, промахнулся по клавишам. - ReAl(17.11.2008 14:06)
  - Думаете, это действительно нужно? - she(17.11.2008 10:25)
    - Очень да! СОМ-ы на компах кончились. Можно и без преобразователей уровня, 422/485. СОМ может пригодится и для отладки, а также можно проверить ВООТ-загрузчик. - leon_(17.11.2008 12:54)
    - +1 - Vit(17.11.2008 11:53)
    - Думаю да. :-) - =AlexD=(17.11.2008 10:43)
      - Вообще-то я хотел туда еще разъемчик захреначить для прошивки MSP430 по BSL. Под разъем уарта места в маленьком корпусе не остаецца. Кстати, какой интерфейс-то нужен? - she(17.11.2008 12:52)
        
        Стандартный RS232 - =AlexD=(17.11.2008 13:12)
        
        Для себя точно это делать не буду, тем более что очень разные хотелки у людей. Если кому-то нужно, в течение недели выложу схему и либу для пикада. - she(17.11.2008 13:47)
        
        Просто вывести штыри 2*8 или хотя бы 2*7 (весь порт B + земля/питание), страждущие долепят буфер отдельно. А часто и "TTL-уровней" достаточно. - ReAl(17.11.2008 14:09)
        
        Подумалось тут, что надо все-таки 244й буфер на выходы поставить, чтоб отключать до/после прошивки. Но управлять им должен будет AVReal. Есть смысл так делать, и куда управление заводить? - she(17.11.2008 17:25)
        
        Смысл есть, конечно. Куда угодно. На любой свободный вывод ADBUS/ACBUS, всё равно настраивается. Только шиник порушит то разворачивание 74LVC1T45, которое там есть, ведь он где-то после него стоять будет. - ReAl(17.11.2008 18:40)
        
        Разворачивание выкину, и большую часть 1Т45 тоже. Если второй порт выводить, это все не нужно. - she(17.11.2008 19:42)
        
        Как-то так... she(19.11.2008 00:03)
        
        Тут вот что подумалось (в сотый раз, наверное). Нет проблем назначить какой-то вход кнопкой готовности и при запуске avreal выдавать сообщение и ждать нажатия ReAl(462 знак., 19.11.2008 10:42)
        
        Короче - кабель с FT232R у меня есть, стоит под парами готовый к скрупулезному бета-тестированию. Найдется и десяток разных AVR - MBedder(19.11.2008 12:57)
        
        В том, что будет называться отпуском, до этого таки врядли доберусь. Несколько планы поменялись. Если доберусь, то выложу, иначе уже под новый год. - ReAl(22.11.2008 12:54)
        
        Тогда счастливо отдохнуть, как бы оно не называлось :)) - MBedder(22.11.2008 13:21)
        
        Ой-ой-ой, что-то оно "какабычна" (bullshit по ихнему), первые эксперименты провёл, а после отпуска... Но на очереди, на очереди, макетка с этим делом на столе лежит. - ReAl(09.02.2009 15:16)
        
        Да, это было бы просто великолепно. - бомжнаработе(19.11.2008 11:25)
        
        А зачем? Единственное, что могу себе представить - если лезть в грандиозную установку с длинным проводом от компьютера. Иначе просто дополнительное абсолютно лишнее действие. - she(19.11.2008 12:02)
        
        Для серийного производства, как уже правильно отметил Сергей Борщ. Ещё бы серийный номер при этом на единичку возрастал :) ммм... - бомжнаработе(19.11.2008 18:41)
        
        А разве он не возрастает, если просто в батнике зациклить avreal с остановкой через pause ? (собственно предлагаемая кнопка есть заменитель пробела) - ReAl(19.11.2008 22:39)
        
        Так-то оно так, но лень к клавиатуре тянуться. Хотя приходится ;) - бомжнаработе(20.11.2008 19:35)
        
        Не поверишь, но именно для этого и пользую AvReal :) Для MSP сам написал оболочку (там еще выходной контроль). - Гудвин(19.11.2008 19:04)
        
        Верю :) Я тоже. Ничего лучше AvRealя человечеством не создано, но и он не совершенен. - бомжнаработе(20.11.2008 19:38)
        
        Серийное производство. Кнопка встроена в разъем ISP. Надевание разъема до упора вызывает нажатие. avreal32 вернул ERRORCODE==0 - пропищали весело и ждем, пока эта кнопка не будет отпущена (вот такая функция бы тоже не помешала). После чего avreal32 снова Сергей Борщ(69 знак., 19.11.2008 12:26)
        
        Тады проще не кнопку юзать, а комбинацию "розетка на плате - вилка с одним надкусанным пином на программаторе". Обычно принято, правда, наоборот, AFAIK =) she(122 знак., 19.11.2008 14:31)
        
        Ключ в виде надкусанного пина - святое. Кнопка для того, чтобы запускать процесс программирования. Т.е. специально обученный человек один раз запускает батник и потом только тупо тыркает разъем в устройства. Сергей Борщ(185 знак., 19.11.2008 16:25)
        
        Надкусанный не для ключа, а чтоб замыкало после остальных =) - she(19.11.2008 16:35)
        
        "Интересная мысль!" (с) :-) - Сергей Борщ(19.11.2008 17:53)
        
        обдумал со всех сторон - нет, не интересная. При массовом производстве обкусывать один контакт наполовину абсолютно нетехнологично. Проще кнопку к разъему приладить. Или оптопару. - Сергей Борщ(19.11.2008 22:18)
        
        Дык, блин. Я ж пишу, обкусанная вилка в программаторе. she(534 знак., 19.11.2008 22:52)
        
        Некоторые покупают всю пивоварню для того, чтобы просто попить пива. Ты пошел еще дальше и решил купить всю пивоваренную отрасль :)) - MBedder(19.11.2008 14:43)
        
        Очень круто. Но, согласись, что вот так оно будет на порядок круче: - Гудвин(19.11.2008 00:26, картинка)
        
        Не айс - наукообразия мало, и не по ГОСТу :)) - MBedder(19.11.2008 01:04)
        
        Причем с возможностью работы "High Current I/Os" и от 1.8В(снаружи)... - Гудвин(19.11.2008 00:31)
        
        Вот когда будет, тогда и поговорим =) - she(19.11.2008 00:30)
        
        Дык надеемся :) - Гудвин(19.11.2008 00:34)
        
        Пытался я использовать синхронный битбанг для SPI в 232R, когда она только появилась. she(160 знак., 19.11.2008 08:35)
- Вот, извольте-с she(16.11.2008 23:06)
  - А что, если вместо буферов Si84XX-изоляторы использовать? - leon_(17.11.2008 16:51)
    - Будет не запитать таргет от компа. А это иногда полезно. - she(17.11.2008 17:22)
      - Почему нельзя? Просто вместо одной перемычки понадобится две. - leon_(18.11.2008 09:58)
        
        Здоровущие корпуса, диапазон напряжений питания меньше диапазона процов. Не интересно ИМХО. - she(18.11.2008 10:58)
        
        Диапазон напряжений питания это аргумент, не спорю, хотя диапазон ходовой. А размеры корпусов - ерунда по сравнению с преимуществами гальванической развязки. Мало что-ли места на столе для дополнительных нескольких квадратных миллиметров? - leon_(18.11.2008 11:24)
        
        Развязка не всем нужна. Мне - нет =) - she(18.11.2008 11:35)
        
        Мне пару раз была очень желательна, а обычно не нужна тоже. Интересно, а еще у кого-нибудь возникала такая необходимость? Это опрос стало-быть. - leon_(18.11.2008 17:21)
  - Что-то я никак не пойму, что вы ваяете. Из программатора хотите USB-COM конвертор сделать? :-) - Ксения(17.11.2008 13:11)
    - Это все эти люди там ^^^^^ хотят сделать юсб-ком конвертер. А мне надо шить AVRы и MSP, и лучше одной железкой. - she(17.11.2008 13:30)
      - Хм... Универсальная таблЭтка от всех болезней? - Гудвин(17.11.2008 13:47)
        
        туда бы еще pic :) я вот PIC и MSP пользую, с авр как-то не сложилось - AVF(25.11.2008 08:06)
        
        Гудвин! Мой старый вопрос к вам остался без ответа (см. ссылку). Что за таинственная команда, которую вы пуляете? - Ксения(17.11.2008 14:15, ссылка)
        
        Можете использовать любую, которую подскажет ваша буйная фантазия ;) У меня, например, это просто код символа "Esc" - прервать все операции и выдать дескриптор устройства/версию фирмвари... - Гудвин(17.11.2008 15:00)
        
        Ну а если это покупной USB-COM конвертор? Он код символа "Esc" попросту передаст дальше, а себя не выдаст. Как узнать ту самую строку, которую кажет Device manager? Например: "USB serial port (COM2)" или "Communications Port (COM2)", чтобы можно Ксения(38 знак., 17.11.2008 15:21)
        
        Имеется в виду, видимо, что если на посылку в виде кода ескейпа не ответил - значит не он. А если не он, то какая разница кто? :) Хоть покупной, хоть самодельный :) - mavpsk(17.11.2008 21:56)
        
        Дык я про то и писал, что не царское это дело - лазить по реестру, или смотреть таблицы драйверов функциями win API. Есть СОМ порты (неважно какие) команду-то своему девайсу я шлю через ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ ПОРТ, предварительно открыв... И мне не важно, Гудвин(106 знак., 17.11.2008 15:35)
        
        От двух. Новые болезни выбираются с учетом возможности прошивки по USB. - she(17.11.2008 13:49)

Микроконтроллеры AVR