ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Суббота
4 мая
1390602 Топик полностью
SERGHIO (07.01.2024 23:08, просмотров: 118) ответил my504 на Рискованно. Сотня или около того канешна доступно всегда, но хочется стабильности... ))) Нащщет УАРТа. Я сторонник проприетарщины. У меня байт имеет девять бит и ни в чем себе не отказывай. Без каких либо доп. линий. ))) Он тебе и начало, и адрес, и всему основа основ...
Да возят (потребные т.с.) пикушки, возят в РФ! Уж на несколько сотен в месяц вполне логистика поднимается. Но 2-3 резервных поставщика держать не лишним будет. Насчёт 9 битной UART (бит адреса как я понял по контексту (на MSP430xxxx любил это дело.): юзали и юзаем/юзают многие! Удобно. Разумно. Работает ряд проектов с 9-битным протоколом связи. Но НЕ всегда с аппаратно-программной связкой (с заточенными под [5...8 ] байт фрейма данных) с пром-стандартными модулями сие 

подходит. Например... c ETHERNET USR xxxx. По поводу прерываний: вполне на 115200 переменной длины, как abivan ниже отметил, до 2Кб юзал. Потоком в массивы (даже в банк-организованных PIC) памяти исправно укладываются. Частичный парсинг начала-конца пакетов в том же interrupt isr(void) успевают обрабатываться. Даже с двумя задействованными каналами UART этих самых 8 MHz*PLL(4) тактовой хватает! Совсем недавно я в том же PIC16F1947 реализовывал. Там (в interrupt) и тики в TMRx и прерывания по разным фронтам подключенных кнопарей (на PORTB) отрабатываются с антидребезгами их нажатий/отпусканий и чёт ещё. Ну а полуфабрикаты т.с. )) входных ( отмассированных) данных в main(void) заканчивают свой логический путь. )) Так что... вполне и к PIC'ушкам можно обратиться. Работают исправно с таковыми задачами. А уж с климатикой PIC'ушки давно дружны.