ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
29 ноября
1391062 Топик полностью
Nikolay_Po (09.01.2024 09:18, просмотров: 181) ответил arisov77 на Мне тогда проще вернуться к "старой" рабочей схеме на "железном" сенсоре давления. "Железный" всем хорош, кроме цены - разница между керамикой и "железом" около 1000руб. А стоимость "изоляции" и место на плате "убьёт" всю эту разницу.
Может, не обязательно в карйности идти? У вас же не бытовой прибор, а промышленный. И 500В на проводах питания относительно корпуса это не рабочий режим, а аварийный. Думаю, ваш прибор подходит под "Стационарный электромеханический прибор класса I". Зачем ему более строгий класс? Главное, чтобы не убило киповца, что датчик вывернул и в руке держит. 3.5мА ещё безопасный ток в этом смысле. Ну и Овен же ставит 2x22нФ. Учитывайте, что ток получается сразу через оба 

конденсатора.

С другой стороны, не хочется получать к оборудованию датчики с "тупым" чувствительным элементом и терять на этом в точности, стабильности и помехоустойчивости. Как пользователь, я, конечно, за стальной сенсор. Но если у вас получается сохранить требуемую точность и стабильность, оставляйте керамику. 1000руб/изделие существенное конкурентное преимущество. Просто поставьте необходимую ёмкость на нужное напряжение. 0.25мА это излишне круто, у вас не мед. оборудование.