SERGHIO (09.01.2024 13:24, просмотров: 126) ответил Cкpипaч на А вы не нападали? (просто интересно)-
- А танки под Белой Церковью это просто туристы заблудились.
Он шел на Одессу, а вышел к Херсону.Бывает. - Cкpипaч(09.01.2024 17:36)- Ты причинно следственную связь своих "бывает" чуток назад (лет ,
эдак, на 10-15) сдвинь! Глядишь и поймёшь: почему, куда и когда
танки (ты же танки РФ имел ввиду?) SERGHIO(68 знак., 09.01.2024 17:51)
- Что сказать-то хотел? Это не ваши танки были? - Cкpипaч(09.01.2024 18:58)
- Тебе уже всё сказано было! Узнай ПРИЧИНЫ сначала , почему ВВЕЛИ
туда танки! - SERGHIO(09.01.2024 19:06)
- Т.е. танки или ввели, или не вводили, в зависимости от того знаем
ли мы причины? Это были специальные суперсекретные "танки
Гейзенберга", да? Cкpипaч(34 знак., 09.01.2024 19:39)
- Если ты знаешь причины, какого....ТЫ спрашиваешь? ) Ты так (до сих
пор) и не понял следственную связь в цепочке событий? Так я тебя
обрадую! Продолжение следует! Но оно зависит от укроины ОООООЧЕНЬ
сильно! - SERGHIO(09.01.2024 19:58)
- ...так напали или нет? - Cкpипaч(09.01.2024 20:24)
- "Напасть" (то есть совершить акт агрессии) может одно независимое государство на другое независимое ОТ НЕГО государство. А тут просто незавершенный развод внутри семейки. Мебель не поделили. И кухню с туалетом. - Лaгyнoв(09.01.2024 21:40)
- Нет! SERGHIO(574 знак., 09.01.2024 20:53)
- ...и вы не напали? - Cкpипaч(11.01.2024 12:24)
- НЕТ! - SERGHIO(11.01.2024 21:07)
- кстати, контрольный вопрос. Завтра Китай высаживается на Тайване -
это нападение? - Лaгyнoв(11.01.2024 15:58)
- Откуда дровишки? - Kpoк(11.01.2024 17:13)
- Какие скучные коллеги. Не захотели поддержать. - SciFi(11.01.2024 19:08)
- это как с вашими частыми пропусками слов (типа и так понятно). Ну
действительно, пропущено слово "допустим". - Лaгyнoв(11.01.2024 17:58)
- Ага. Послезавтра там выборы. Самое время пропускать словечки. - Kpoк(12.01.2024 00:00)
- :LOL: Лагунов пропустил слово "допустим". Это такой же "контрольный вопрос" как и "чей Крым?" :-))) - reZident(11.01.2024 17:21)
- Откуда дровишки? - Kpoк(11.01.2024 17:13)
- И ещё как минимум раз за месяц до этого, но, слава Богу, тогда без жертв - symbions(10.01.2024 18:54)
- ...и вы не напали? - Cкpипaч(11.01.2024 12:24)
- ...так напали или нет? - Cкpипaч(09.01.2024 20:24)
- Если ты знаешь причины, какого....ТЫ спрашиваешь? ) Ты так (до сих
пор) и не понял следственную связь в цепочке событий? Так я тебя
обрадую! Продолжение следует! Но оно зависит от укроины ОООООЧЕНЬ
сильно! - SERGHIO(09.01.2024 19:58)
- Т.е. танки или ввели, или не вводили, в зависимости от того знаем
ли мы причины? Это были специальные суперсекретные "танки
Гейзенберга", да? Cкpипaч(34 знак., 09.01.2024 19:39)
- все танки были советские в тот момент. - Лaгyнoв(09.01.2024 19:04)
- Ни одного советского танка там небыло, и быть не могло. Ввиду
отсутствия Советского Союза, на тот момент, в данной конкретной
метавселенной. - Cкpипaч(09.01.2024 19:25)
- отсутствие СССР - налицо. Всё верно. Вот только правильного развода
не случилось. Все думали, что все - люди интеллигентные. Ан нет.
Оказывается такие вещи надо закреплять документально. - Лaгyнoв(09.01.2024 21:38)
- Ну вот Минские соглашения закрепили документально. Сильно помогло? - SciFi(09.01.2024 21:55)
- я здесь говорю только о разделе имущества после СССР. О том же
Черноморском флоте и проч. - Лaгyнoв(10.01.2024 05:58)
- Любой договор может работать только если он нужен обеим сторонам,
или рядом стоит большой дядя с дубиной, который сделает хуже, если
что. Бумажка в этом процессе никакого волшебства не добавляет. - SciFi(10.01.2024 08:22)
- договора о границах же как-то работают. Причем с позапрошлого
века.. Как я тут не раз приводил - договора еще Российской империи
на юге. Сейчас там независимые государства (не Россия) граничат с
Ираном и Афганистаном по тем договорам. Если раньше там были
интересы Британской и Российской империи, то сейчас чьи? - Лaгyнoв(10.01.2024 10:23)
- Сейчас - китайские. Смотрим карту китайских строек там. - Kpoк(10.01.2024 10:35)
- но границы по прежнему - по российским договорам 19 века. - Лaгyнoв(10.01.2024 14:04)
- Хоть это... - Kpoк(10.01.2024 14:15)
- но границы по прежнему - по российским договорам 19 века. - Лaгyнoв(10.01.2024 14:04)
- Ну как "работают"? С переменным успехом. См. Абхазия, Южная Осетия,
Крым, ДНР, ЛНР, далее везде. А там, где работает, есть взаимный
интерес, чтобы работало. Очевидно же. - SciFi(10.01.2024 10:30)
- так а я-то про что??? Всё вами перечисленное - административные
границы внутри России. Никакими договорами и соглашениями не
закрепленные. Там только каприз Политбюро ЦК. А вот турецкий город
Батуми. Как бы турки не изгалялись, он остается грузинским. Хотя
там давно всё турецкое. Но государственная принадлежность не
оспаривается. Потому как Кемаль Ататюрк с Москвой договорился. Хотя
какое отношение Москва имеет к Батуми сегодня? - Лaгyнoв(10.01.2024 14:03)
- Да зачем туркам ещё с госграницей заморачиваться? Это ж ещё пенсии
и школы надо будет финансировать. Один геморрой. А так - просто
читая прибыль. - Kpoк(10.01.2024 14:17)
- Вот чего-то с островами в Эгейском море у них периодически
заморочки. Очень хотят - Лaгyнoв(10.01.2024 15:14)
- Говорят, под ними то ли нефть, то ли газ. Кроме того, греки не
такие гостеприимные, как грузины. - Kpoк(10.01.2024 15:17)
- просто турки с греками воевали намного дольше чем с грузинами. Несколько веков. - Лaгyнoв(10.01.2024 19:19)
- Говорят, под ними то ли нефть, то ли газ. Кроме того, греки не
такие гостеприимные, как грузины. - Kpoк(10.01.2024 15:17)
- Вот чего-то с островами в Эгейском море у них периодически
заморочки. Очень хотят - Лaгyнoв(10.01.2024 15:14)
- Начинается. Если кому-то захочется гос. границу около Батуми
подвинуть, надо проконсультироваться с заинтересованными лицами.
Вашингтоном, Москвой, Пекином, Брюсселем. Чтобы конфуз не
получился. - SciFi(10.01.2024 14:11)
- а всё потому, что ЭТО - госграница. Есть договор. А всё внутри
России - административное деление. Кому в мире дело до границы
Техаса и Оклахомы? - Лaгyнoв(10.01.2024 14:19)
- Мексиканцам! - Kpoк(10.01.2024 15:17)
- и где их (мексиканцев) реакция? - Лaгyнoв(10.01.2024 19:20)
- У нас мексиканских газет не выходит. Не знаю. - Kpoк(10.01.2024 22:23)
- Жители техасщины тоже неравнодушны: SciFi(1 знак., 10.01.2024 15:22, ссылка)
- и где их (мексиканцев) реакция? - Лaгyнoв(10.01.2024 19:20)
- Мексиканцам! - Kpoк(10.01.2024 15:17)
- а всё потому, что ЭТО - госграница. Есть договор. А всё внутри
России - административное деление. Кому в мире дело до границы
Техаса и Оклахомы? - Лaгyнoв(10.01.2024 14:19)
- Да зачем туркам ещё с госграницей заморачиваться? Это ж ещё пенсии
и школы надо будет финансировать. Один геморрой. А так - просто
читая прибыль. - Kpoк(10.01.2024 14:17)
- так а я-то про что??? Всё вами перечисленное - административные
границы внутри России. Никакими договорами и соглашениями не
закрепленные. Там только каприз Политбюро ЦК. А вот турецкий город
Батуми. Как бы турки не изгалялись, он остается грузинским. Хотя
там давно всё турецкое. Но государственная принадлежность не
оспаривается. Потому как Кемаль Ататюрк с Москвой договорился. Хотя
какое отношение Москва имеет к Батуми сегодня? - Лaгyнoв(10.01.2024 14:03)
- Сейчас - китайские. Смотрим карту китайских строек там. - Kpoк(10.01.2024 10:35)
- договора о границах же как-то работают. Причем с позапрошлого
века.. Как я тут не раз приводил - договора еще Российской империи
на юге. Сейчас там независимые государства (не Россия) граничат с
Ираном и Афганистаном по тем договорам. Если раньше там были
интересы Британской и Российской империи, то сейчас чьи? - Лaгyнoв(10.01.2024 10:23)
- Любой договор может работать только если он нужен обеим сторонам,
или рядом стоит большой дядя с дубиной, который сделает хуже, если
что. Бумажка в этом процессе никакого волшебства не добавляет. - SciFi(10.01.2024 08:22)
- я здесь говорю только о разделе имущества после СССР. О том же
Черноморском флоте и проч. - Лaгyнoв(10.01.2024 05:58)
- Ну вот Минские соглашения закрепили документально. Сильно помогло? - SciFi(09.01.2024 21:55)
- И что, бабушкиных тапочек не существует? - General(09.01.2024 19:45)
- ...полученное в наследство - ваше. Это тебе половина адвокатов скажет. - Cкpипaч(09.01.2024 20:25)
- отсутствие СССР - налицо. Всё верно. Вот только правильного развода
не случилось. Все думали, что все - люди интеллигентные. Ан нет.
Оказывается такие вещи надо закреплять документально. - Лaгyнoв(09.01.2024 21:38)
- Ни одного советского танка там небыло, и быть не могло. Ввиду
отсутствия Советского Союза, на тот момент, в данной конкретной
метавселенной. - Cкpипaч(09.01.2024 19:25)
- Тебе уже всё сказано было! Узнай ПРИЧИНЫ сначала , почему ВВЕЛИ
туда танки! - SERGHIO(09.01.2024 19:06)
- Что сказать-то хотел? Это не ваши танки были? - Cкpипaч(09.01.2024 18:58)
- Ты причинно следственную связь своих "бывает" чуток назад (лет ,
эдак, на 10-15) сдвинь! Глядишь и поймёшь: почему, куда и когда
танки (ты же танки РФ имел ввиду?) SERGHIO(68 знак., 09.01.2024 17:51)
- А танки под Белой Церковью это просто туристы заблудились.