-
- создайте и аккредитуйте собственную метрологическую службу ) - 0men(09.01.2024 18:30)
- "Сложна! Сложна! Ни%я нипанятна!"(С) Насколько я помню(а мобуть то было другое место), тот стенд построен на другом нашем приборе и являецца эталоном фазы. Но там стока мути, что в своё время перекрестились и плюнули. - mse homjak(09.01.2024 21:29)
- Метрологической службе, кроме аттестации сотрудников, понадобиться
оборудование и аттестация лаборатории... Мы в России
сертифицировать свой прибор как он задуман не можем - говорят, нет
таких экспертов. Хотя методика от института, на которую ссылается
ГОСТ - есть. - Nikolay_Po(09.01.2024 18:33)
- Оборудование все уже должно быть, так как по ТУ при выпуске из
производства должна быть куча испытаний, которые вполне
соответствуют тем, что происходят при поверке. Про не можете я вас
понимаю, метрология довольно консервативная штука. МВИ существует
для аналога вашего прибора? Тогда что мешает посмотреть для каких
СИ она разрабатывалась, посмотреть кто их вносил в реестр СИ и
обратиться к ним - 0men(09.01.2024 18:38)
- В том то и дело, что пока не нашли аналога. У всех описание типа СИ сделано через задницу, с некоей долей мухлежа. Методика выполнения измерений обычная - у нас практически обычные весы. Вопрос в разделении аппаратуры весов на весовой преобразователь и удалённый весовой терминал. Далее много букв. Nikolay_Po(4741 знак., 09.01.2024 21:22)
- Оборудование все уже должно быть, так как по ТУ при выпуске из
производства должна быть куча испытаний, которые вполне
соответствуют тем, что происходят при поверке. Про не можете я вас
понимаю, метрология довольно консервативная штука. МВИ существует
для аналога вашего прибора? Тогда что мешает посмотреть для каких
СИ она разрабатывалась, посмотреть кто их вносил в реестр СИ и
обратиться к ним - 0men(09.01.2024 18:38)
- создайте и аккредитуйте собственную метрологическую службу ) - 0men(09.01.2024 18:30)