caxapa.ru :: кстати про МИПС - сильно вряд ли лучше АРМа - ну ничего там нет (в отличие от РРС или СПАРКА), чтобы быстрее арма быть (может конкретный кристал за счет более правильных шин или чего-то такого будет побыстрее), но ядро вряд ли

yes (19.11.2008 20:19, просмотров: 112) ответил Evgeny_CD на Тактовая - не единственный фактор скорости в RT задачах :) -> Я не зря про 5200 написал.

кстати про МИПС - сильно вряд ли лучше АРМа - ну ничего там нет (в отличие от РРС или СПАРКА), чтобы быстрее арма быть (может конкретный кристал за счет более правильных шин или чего-то такого будет побыстрее), но ядро вряд ли

Ответить

- Про MIPS самая здравая идея была (в части преимуществ) - то он в принципе хавает невыровненные слова. - Evgeny_CD(19.11.2008 20:27)
  - как это? все риск идеи из МИПСа выросли, я с МИПСОМ менее плотно имел дело, но очень сильно сомневаюсь в этом... - yes(19.11.2008 20:30)
    - -> - Evgeny_CD(20.11.2008 00:40, ссылка)
      - кстати - еще одна извращенческая фичя поддерживаемая спарк-ом и достаточно интересная (связанная с невыравнеееыми данными) - Tagged Arithmetic yes(1823 знак., 20.11.2008 17:01)
        
        Очень на "Эльбрус" похоже. Кто от кого ее подцепил? - vmp(20.11.2008 17:36)
        
        известно, что МЦСТ какой-то спарк упорно разрабатывало - yes(20.11.2008 18:44)
      - типа Рабинович напел Паваротти :)? или в связи с кризисом отменили здравый смысл? но я не поленился, открыл MIPS IV ISA yes(1184 знак., 20.11.2008 16:57)
        
        Спасибо! А то мусор так бы и жил в моей голове. - Evgeny_CD(20.11.2008 23:21)

Микроконтроллеры