Cкpипaч, пророк (16.01.2024 15:10, просмотров: 51) ответил Adept на с чего бы?? не путаете с ФОРТом ?... но не любой ценой.
-
- да херегознает. Не исключаю, что ФОРТ восстанет как феникс из
пепла, в качестве языка самопрограммирования ИИ. Да и для описания
работы механизмов в рамках линейных алгоритмов - очень удобно (хотя
не знаю ничего, такого, чего нельзя было бы реализовать в других
ЯВУ. Те же словарные определения, по сути процедуры и функции, но
вот простота интерактивной работы (форт- систнема - интерпретатор)
и гибкость языка (фактически реконфигурируемый и дополняемый язык)
вкупе с быстротой Adept(111 знак., 16.01.2024 15:39)
- Язык для романтиков. То есть массовость ему не светит :-/ - SciFi(16.01.2024 15:57)
- это да, - своеобразный зверь. Одна работа через
жопустек, чего стоит :)) хотя, в те времена стек был сильно быстрее ОЗУ, но вполне возможно, если придумают быструю аппаратную структуру стека, то и нуль-адресная машина напроде ФОРТа станет вновь востребованной (пока говнокодеры не "пожрут" новые ресурсы производительности железа :))) - Adept(16.01.2024 16:04)
- это да, - своеобразный зверь. Одна работа через
- Язык для романтиков. То есть массовость ему не светит :-/ - SciFi(16.01.2024 15:57)
- да херегознает. Не исключаю, что ФОРТ восстанет как феникс из
пепла, в качестве языка самопрограммирования ИИ. Да и для описания
работы механизмов в рамках линейных алгоритмов - очень удобно (хотя
не знаю ничего, такого, чего нельзя было бы реализовать в других
ЯВУ. Те же словарные определения, по сути процедуры и функции, но
вот простота интерактивной работы (форт- систнема - интерпретатор)
и гибкость языка (фактически реконфигурируемый и дополняемый язык)
вкупе с быстротой Adept(111 знак., 16.01.2024 15:39)