caxapa.ru :: Если бы ваше предположение (о записи в "ПЗУ" состояния SR при изменении бита WEL) было верно, то чип был бы забракован и м/с не выпустили бы в тираж. Потому, что заявленный ресурс в 100К записей был бы выработан уже после 25 циклов записи всего объема 8Мбитной SerialFlash.

reZident (16.01.2024 16:09, просмотров: 66) ответил Nikolay_Po на Мысль в том, что WEL, из-за ошибки конструктора, почему-то попал в non-volatile биты. Факты говорят об этом. Может, самой записи и не происходит, но таймер записи отрабатывает вместе с BUSY. Обходной путь - дать 50h перед 06h. Это экономит ~5мс и гарантирует отсутствие протирания флеш SR, если запись всё-таки происходит.

Если бы ваше предположение (о записи в "ПЗУ" состояния SR при изменении бита WEL) было верно, то чип был бы забракован и м/с не выпустили бы в тираж. Потому, что заявленный ресурс в 100К записей был бы выработан уже после 25 циклов записи всего объема 8Мбитной SerialFlash.

Ответить

- И потом, 100к это гарантированный ресурс. При нормальных условиях, и 1000к может отработать до отказа. Не во всех применениях требуется полный ресурс. Так что "авось прокатит". Помним, что мы лаоваи. - Nikolay_Po(16.01.2024 16:20)
- Проходил ли контроль чип ТС? Смотря где покупать. Может, как раз отбраковку и приобрели, нечаянно. - Nikolay_Po(16.01.2024 16:19)

Схемы, платы, компоненты