Cкpипaч, пророк (18.01.2024 11:33, просмотров: 121) ответил SciFi на Ну это они по привычке. Предки завещали строить токамаки, значит,
надо строить. А зачем, почему...... но не любой ценой.
-
- Есть небезосновательное мнение некоторых ученых, что управляемый
термояд в земных условиях невозможен в принципе. Причина в том, что
теплосъем с плазмы происходит за счет излучения, а излучение это
пропорционально четвертой степени температуры. При требуемых
миллионах градусов плотность потока энергии получается такой, что
ни один существующий в природе материал не способен выдержать.
Токамак - ошибочный путь. Возможно, микровзрывы под действием
лазерного излучения помогут, Yurasvs(8 знак., 18.01.2024 14:50)
- В эту сторону наши тоже работали (см. Басов-Прохоров). Что до плотности потока энергии то Остроградский-Гаусс даёт нам некоторую надежду. - Kpoк(18.01.2024 15:43)
- Ну, если работать лень, то научно обосновать невозможность получения результата мы можем. Как грицца, кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет отговорки... - SciFi(18.01.2024 14:55)
- Ну решат, и что? Вот задачу сверхзвукового пассажирского самолёта
решили и положили на полку. Не очень-то и хотелось, видимо. Нужна
энергия? Природного газа дофига. Зелёная повесточка беспокоит? Есть
технолигии АЭС. - SciFi(18.01.2024 12:15)
- Полагаю, со сверхзвуковым пассажирским самолётом получилось
по-другому. Решить-то проблему решили, но не те, кто надо. Боинг
обосрался. И пиндосы показали себя традиционно (как теперь мы
понимаем) во всей красе - просто запретили. А если бы у Боинга
получилось, летали бы как миленькие из Анкориджа в Атланту, из
Фриско на Гавайи... и т.д. - Kpoк(18.01.2024 13:03)
- Ну и с термоядом запросто может быть похожая история. Разруха в головах. - SciFi(18.01.2024 13:04)
- Я рассматриваю термояд как одну из разновидностей АЭС.
Предположительно, более лучшую, по разным прикладным критериям. Но
главное мое возражение сводится к необходимости продолжения
научного поиска просто ради,скажем так, сохранения навыка научного
поиска. Cкpипaч(111 знак., 18.01.2024 12:27)
- Сейчас у них лучше получается выработка бюрократического навыка. - Kpoк(18.01.2024 13:04)
- ...и это тоже нужно. Зная какой пипец "общие собрания жильцов" и каких усилий все это требует. - Cкpипaч(18.01.2024 13:06)
- Ах! Прямо по больному. Но только дачный кипиратив. - Kpoк(18.01.2024 14:04)
- Вписался в домовой чат в надежде что там будут какие нить
животрепещущие вопросы решаться. Codavr(297 знак., 18.01.2024 15:09)
- Фу таким быть. У нас есть сахара, а у них нет. Вот и выкручиваются,
как могут! - SciFi(18.01.2024 15:09)
- Надо им ссылку на оффтоп сахары кинуть :))) - Codavr(18.01.2024 15:17)
- Фу таким быть. У нас есть сахара, а у них нет. Вот и выкручиваются,
как могут! - SciFi(18.01.2024 15:09)
- Вписался в домовой чат в надежде что там будут какие нить
животрепещущие вопросы решаться. Codavr(297 знак., 18.01.2024 15:09)
- Ах! Прямо по больному. Но только дачный кипиратив. - Kpoк(18.01.2024 14:04)
- ...и это тоже нужно. Зная какой пипец "общие собрания жильцов" и каких усилий все это требует. - Cкpипaч(18.01.2024 13:06)
- Сейчас у них лучше получается выработка бюрократического навыка. - Kpoк(18.01.2024 13:04)
- Полагаю, со сверхзвуковым пассажирским самолётом получилось
по-другому. Решить-то проблему решили, но не те, кто надо. Боинг
обосрался. И пиндосы показали себя традиционно (как теперь мы
понимаем) во всей красе - просто запретили. А если бы у Боинга
получилось, летали бы как миленькие из Анкориджа в Атланту, из
Фриско на Гавайи... и т.д. - Kpoк(18.01.2024 13:03)
- Есть небезосновательное мнение некоторых ученых, что управляемый
термояд в земных условиях невозможен в принципе. Причина в том, что
теплосъем с плазмы происходит за счет излучения, а излучение это
пропорционально четвертой степени температуры. При требуемых
миллионах градусов плотность потока энергии получается такой, что
ни один существующий в природе материал не способен выдержать.
Токамак - ошибочный путь. Возможно, микровзрывы под действием
лазерного излучения помогут, Yurasvs(8 знак., 18.01.2024 14:50)