-
- дак в том и фишка, - темп жизни "киберорганизма" - на порядки более
быстрый и процесс эволюции - стремительный тем более виртуально (не
нужно ждать годы, да можно и позволить себе поэкспериментировать,
чуть ли не методом "монте карло" - авось чё дельное выйдет) - Adept(20.01.2024 18:29)
- А как думаешь гугол свой ИИ в общее пользование почему пустил?
Патамушта создать модель в которой он самообучился бы так же хорошо
кишка тонка. Он бы обучился и быстро, но только для этой конкретной
модели. Ну и нахер он такой нужен? Людишкам он не интересен. - Codavr(20.01.2024 18:47)
- там другая проблема - ему (ИИ) пипл так "мозuи засрёт", что будет
"проще выбросить, чем починить")) Эталонный ИИ должен создаваться в
достаточно стерильных условиях, т.к. "исправить" ту же нейронную
сетку после неправильного обучения - на порядки сложнее, чем
обучить (если вообще возможно исправить чем-то кроме "бэкапа") - Adept(20.01.2024 18:59)
- Не исключено, но я не знаю насколько сбалансированы там обучение и
самообучение. Не думаю, что гугловцы бросили все на самотек. Ну и
не забывай, что это пока еще эксперимент. Идет серьезное
исследование поведения настолько сложнной системы. Ничего подобного
в истории еще не было. Первый блин комом, не беда. - Codavr(20.01.2024 19:17)
- думаю да, пока экспериментируют. Там огромный коммерческий потенциал. В "стерильном" режиме создадут "ядро" ИИ - имеющее базовые навыки, имения и знания (условно на уровне школьника), зашьют в чип, как готовое коммерческое аппаратное решение, и которое можно будет продавать как "ядро" - заготовку для более сложных систем, Вот тогда и начнётся всё самое интересное :) - Adept(20.01.2024 19:23)
- Не исключено, но я не знаю насколько сбалансированы там обучение и
самообучение. Не думаю, что гугловцы бросили все на самотек. Ну и
не забывай, что это пока еще эксперимент. Идет серьезное
исследование поведения настолько сложнной системы. Ничего подобного
в истории еще не было. Первый блин комом, не беда. - Codavr(20.01.2024 19:17)
- там другая проблема - ему (ИИ) пипл так "мозuи засрёт", что будет
"проще выбросить, чем починить")) Эталонный ИИ должен создаваться в
достаточно стерильных условиях, т.к. "исправить" ту же нейронную
сетку после неправильного обучения - на порядки сложнее, чем
обучить (если вообще возможно исправить чем-то кроме "бэкапа") - Adept(20.01.2024 18:59)
- А как думаешь гугол свой ИИ в общее пользование почему пустил?
Патамушта создать модель в которой он самообучился бы так же хорошо
кишка тонка. Он бы обучился и быстро, но только для этой конкретной
модели. Ну и нахер он такой нужен? Людишкам он не интересен. - Codavr(20.01.2024 18:47)
- Конечно общие, это ж размышление пока :) ... а чем "крокодил" хуже "лошади" для определённых целей ?:)) вопрос в грамотном целеполагании и описании задачи и условий. Понятно, что не так всё просто и красиво, есть нюансы, и даже возможно такие генеративные механизмы и вовсю уже применяются явно или неявно, но вот прямого применения такого метода пока не встречал (именно "моделирования эволюции") - Adept(20.01.2024 18:09 - 18:15)
- дак в том и фишка, - темп жизни "киберорганизма" - на порядки более
быстрый и процесс эволюции - стремительный тем более виртуально (не
нужно ждать годы, да можно и позволить себе поэкспериментировать,
чуть ли не методом "монте карло" - авось чё дельное выйдет) - Adept(20.01.2024 18:29)