Evgeny_CD, Архитектор (21.11.2008 00:10, просмотров: 250) ответил yes на эти то соревнуются именно за эти 100+5% - если 800МГц, то снимается с производства - тут всякий может купив ARM11 ядро напихать туда чего угодно (кстати доступные 1Т cell-ы памяти достаточно убогие) и кроме того чтобы хотеть такую память ее надо
Насколько я понимаю, есть 4 пути. В универсальных пысюках говорить о embedded SDRAM глупо.
В универсальных embedded машинках требования к SDRAM меньше, но все равно до 64м надо. На кристал такое пихать - не выгодно (пока). Так что только снаружи.
В MCU SoC есть два пути (теоретически): FLASH и eSDRAM.
Индустрия выбрала FLASH. Типа на кристалле много FLASH, чуток SRAM, и усе морщат моск, как бы выжать все из FLASH до того, как SRAM кончится.
Но для меня непонятно, почему не выбрали embedded SDRAM???
Если в чудо кристалле, с которого спич и начался, ысче в 97 году было 4 Мбайта, то если то же самое сделать по 0.18, то IMHO это точно не дороже FLASH получиться. + гибкость немеренная.
Понятно, что ядрышко CPU будет уже не такое и примтивное, кеш нужен, но, с другой стороны, ARM720 при кеше 8м работал достаточно хорошо по моему опыту, а сам кристалл не сильно сложнее 7TDMI. Более того, любимый коммуникационный ARM от Samsung S3C4510B был 7TDMI, 8k unified кеш и точили его по технологии 0.35, если не 0.5. Т.е. 8к кеша прикрученное к ядру 7TDMI не является проблемой, особенно по технологии 0.18.
Boot из SPI флешки является простым и понятным.
ВОПРОС - почему не стали развивать тему embedded SDRAM применительно к Embedded контроллерам?