-
- Нет! Далеко не фанат! Вне твоих клише. Вот ты, прям... являешь
собой воплощение нечёткой логики (Лотфи Заде). Твоё обобщение СМИ
может в корне не совпадать частями. Своими теоритическими
изысканиями ты безоглядно скидываешь всё в кучу, результируя
"выхлоп" своего миропредставления на примере своей следующей
синтез-парадигмы: "Все СМИ проплачены , а значит представленное на
ТВ не имеют право на принятие в качестве правдивого." )) Или,
что-то есть в твоём перечне SERGHIO(162 знак., 23.01.2024 20:53)
- Я бы все же на оплаченных остановился, а то проплаченные как то
эмоциями отдают. ASDFS(20 знак., 23.01.2024 21:11, ссылка)
- Х-м... Даже так? )) Это каким же образом? В чём выразились "эмоции"
в слове "проплаченных" по отношению к "оплаченных"? )) - SERGHIO(23.01.2024 21:17)
- Не могем мы на разных языках разговаривать. - ASDFS(23.01.2024 21:24)
- Х-м... Даже так? )) Это каким же образом? В чём выразились "эмоции"
в слове "проплаченных" по отношению к "оплаченных"? )) - SERGHIO(23.01.2024 21:17)
- Я бы все же на оплаченных остановился, а то проплаченные как то
эмоциями отдают. ASDFS(20 знак., 23.01.2024 21:11, ссылка)
- Нет! Далеко не фанат! Вне твоих клише. Вот ты, прям... являешь
собой воплощение нечёткой логики (Лотфи Заде). Твоё обобщение СМИ
может в корне не совпадать частями. Своими теоритическими
изысканиями ты безоглядно скидываешь всё в кучу, результируя
"выхлоп" своего миропредставления на примере своей следующей
синтез-парадигмы: "Все СМИ проплачены , а значит представленное на
ТВ не имеют право на принятие в качестве правдивого." )) Или,
что-то есть в твоём перечне SERGHIO(162 знак., 23.01.2024 20:53)