SciFi (24.01.2024 12:07, просмотров: 59) ответил =AlexD= на Ну ты утверждал что не "смотрится" со стороны, а я таки говорю что
челам, принимающим решения и их советникам и консультантам таки
"смотрится" вполне. То что они "смотрят" сквозь кривую призму не
делает ситуацию легче. Причём даже если они сами понимают что их
решения слегка эмоционально мотивированы - им похер. Проблемы
индейцев шерифа не волнуют.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Если делать поправку на когнитивные искажения, то многие абсурдные
вещи становятся логически понятнее. Мне так кажется. В ветке про
рациональное мышление - норм тема. - =AlexD=(24.01.2024 12:12)
- Это всё та же привычка находить всему объяснение, причём неважно,
насколько оно бьётся с реальностью. Тоже в некотором роде
когнитивное искажение. Впрочем, чего это я? Отказ от познания тоже
так себе. Пусть это будут версии. И время от времени их надо
сверять с фактами, повышая или понижая рейтинг версий после сверки. - SciFi(24.01.2024 12:18)
- Дык я и не претендую на истину в последней инстанции. - =AlexD=(24.01.2024 12:39)
- Это всё та же привычка находить всему объяснение, причём неважно,
насколько оно бьётся с реальностью. Тоже в некотором роде
когнитивное искажение. Впрочем, чего это я? Отказ от познания тоже
так себе. Пусть это будут версии. И время от времени их надо
сверять с фактами, повышая или понижая рейтинг версий после сверки. - SciFi(24.01.2024 12:18)
- Если делать поправку на когнитивные искажения, то многие абсурдные
вещи становятся логически понятнее. Мне так кажется. В ветке про
рациональное мышление - норм тема. - =AlexD=(24.01.2024 12:12)