caxapa.ru :: что в 1991, что в 1993 я честно пытался понять - чего все эти люди хотят? Для меня все эти митинги, шествия, пикеты всегда были странные. Я выборы и то не люблю. Потому что большинство навязывает свою волю меньшинству. А тут меньшинство навязывает свою волю всем! Уж лучше абсолютная монархия. Там всё понятно.

Угу. А потом все удивляются, как такое из совсем не такого получилось :) Cкpипaч(1 знак., 26.01.2024 11:13, картинка)

а и тем более - на хрена эту массовку изображать? Ходить, ноги бить. :-) - Лaгyнoв(26.01.2024 10:57)

Ну вот молодёжи не останется, как нам предрекают демографы, и некому будет на площадь ходить... - SciFi(26.01.2024 11:43)

Методы аналогичные рекламе: есть вариант евроинтеграции, жизнь как в Польше (как оно будет не важно, важна картинка). Другой вариант РФ с вороватым Януковичем и окружением. В РФ почему-то были убеждены во втором варианте. Снос препятствия на пути евроинтеграции и жизни как в Польше. Перехват управления. Классика. При развале СССР не так что ли было? Все хотели жить в америках и местные "илиты" дули в уши, что вот стоит обособиться и заживем. Ключевой момент власть vasily777(84 знак., 26.01.2024 10:49)

Вот после развала СССР нужно было понимать, к чему дело идёт. И власти, в первую очередь. Но вы, как всегда, опускаете один очень важный момент: практически вся власть на Украине сидела на кукане у пиндосов-эурогеев. Потому и Майдаун не раскатали в тонкий блин. И если щас придёт команда валить наркокомандующего, супротив "свободного норота"(за сходную цэну) никто пальцэм не пошэвелит. - mse homjak(26.01.2024 11:21)
- Много вышло защищать власть, когда Пригожин решил прогуляться к Москве? Что-то не видно было баррикад на улицах. Силовики тоже куда-то испарились. Возильщик мировых элит. - vasily777(26.01.2024 14:40)
  - Зачем барикады? Всё решилось гораздо проще. В Ростов вошол Ахмад, который был ближе всех. А тех, кто ехал под прикрытием мирняка, встретили в месте, из которого им не было куда деться. И всё. Прогулка закончилась. А кто-то на неё очень надеялся. - mse homjak(26.01.2024 16:07)
    - Если Ростовом все закончилось (большие сомнения что ахмат встал бы против вагнеров c тяжелой техникой, профиль не тот), зачем было перекрывать мосты через Оку и прятаться за ней? vasily777(1 знак., 26.01.2024 17:29, ссылка)
      - Ну да, а ахмадовцы на велосипедах приехали, штоле? И да, перекрытие моста и всё. Куда вы денетесь? Вот они никуда и не делись. Сдали оружие и поехали в РБ. - mse homjak(26.01.2024 17:32)
        
        поэтому дон и очкует, обещал одно, сделал по-другому. Исправит наверное ошибку. - vasily777(26.01.2024 18:18)
        
        +100500 _volkanaft_(40 знак., 26.01.2024 18:09)
- "практически вся власть на Украине сидела на кукане у пиндосов-эурогеев." забавно, как это она сидела, если основной товарооборот до 14-го был с РФ? Мозги промывали, кто ж виноват что РФ делала это хуже. - vasily777(26.01.2024 11:58)

Ну Лагунов так же и сказал - "Меньшинство навязывает свою волю всем" - symbions(26.01.2024 10:07)

Называть кукловодов меньшинством? А они не обидятся? :-) - SciFi(26.01.2024 10:10)
- Им на моё мнение начхать. А если на мнение Лагунова не начхать, то я за него рад :) - symbions(27.01.2024 01:38)
- А вообще немного угнетает мысль, что все значительные общественные движения - это не инициатива простых людей, а чьи то коммерческие и политические интересы. Это не значит что инициатив нет, но не поддержанные инициативы не выходят за рамки небольших посиделок. - =AlexD=(26.01.2024 10:14)
  - Не нужно уныния, речь о роли личности в истории. И она велика. Если у вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ интерес, значит есть и шанс добиться своего. Cкpипaч(105 знак., 26.01.2024 10:33)
    - Есть очевидный интерес у амбициозных личностей: запрыгнуть повыше. Таких вагон и маленькая тележка. А если бы продвигать какую-то нетривиальную идею (условный коммунизм, или яблони на Марсе, например), причём всю жизнь без дураков - вот это интереснее. - SciFi(26.01.2024 10:40)
      - Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. - =AlexD=(26.01.2024 10:59)
  - А кто сказал, что кукловоды обязательно злобные и эгоистичные? Может быть, они хоть немного ориентируются на общественное благо? Мы же не знаем... - SciFi(26.01.2024 10:19)
    - Погонял мысль и так и этак, хз, может отвращение вызывает мысль что невозможно ничего добиться без спонсоров? Не уверен... - =AlexD=(26.01.2024 10:24)
      - К власти рвутся бандой. Наверное, если просто хлебать смузи, выхлоп будет так себе... - SciFi(26.01.2024 10:28)
        
        Банда - это просто банда, без денег спонсора - ноль без палочки. А с деньгами это не банда, а инструмент влияния спонсора. Се ля ви. - =AlexD=(26.01.2024 10:57)
        
        Все вы правы - General(26.01.2024 11:20)
        
        Во главе банды всегда ее главарь. Аксиома. Cкpипaч(55 знак., 26.01.2024 11:15)
        
        "Есть такая партия!" (с) :-))) - Лaгyнoв(26.01.2024 11:53)
        
        И? У вас какие-то претензии к Ватикану? - Cкpипaч(26.01.2024 12:18)
        
        претензии? У меня только шутки. :-) - Лaгyнoв(26.01.2024 12:35)
        
        Только не говори, что главарь не будет оказывать спонсору мелкие услуги. Т.е. уже действовать не совсем по своему плану. И где это не совсем пойдёт совсем поперёк начальным планам, само по себе, естественным образом - никто не знает. Главарь может искренне думать что он по прежнему идёт к цели, а на деле будет твориться лютая херня. Его уже просто несёт ситуация, без вариантов соскочить. Кто кого скорее переиграет - тот кто занимается оперативным =AlexD=(77 знак., 26.01.2024 11:25)
        
        Значит настоящий главарь - не он, все просто. - Cкpипaч(26.01.2024 11:46)
        
        призрачно всё в этом мире бушующем - =AlexD=(26.01.2024 11:53)
        
        Ага :) Анекдот напомнило. Cкpипaч(632 знак., 26.01.2024 12:35)
        
        Задача: в пустыне лев, надо поймать в клетку. Философское решение: объявляем пустыню клеткой, задача выполнена. - =AlexD=(26.01.2024 14:42)

0xFF