Codavr (29.01.2024 00:51, просмотров: 108) ответил Adept на снимаю шляпу! :)) никогда не мог себя заставить разложить всё по по
коробочкам с мелким шагом, даже в далёком радиогубительском детстве
:) (как я говорил уже, - максимум 5-6 групп: омы, килоомы, десятки
килоом, сотни килоом, мегаомы, большие мегагаомы :))Долой империалистический интернационал!
-
- Наоборот , нервы лечит. - ILYAUL(29.01.2024 15:46)
- это когда всё похеру :) а когда через полчаса нужно закончить, а
"..блять где эти 36кОм найти..." вот тогда да, действительно нервы
экономит, хотя и здесь можно сказать в большинстве случаев "да
насрать", одеться и идти неспеша домой, думая о вечном :))) - Adept(29.01.2024 15:50)
- А я паяю 47кОм и 150кОм параллельно. И вообще, если схема требует
36кОм (не из ряда E12), значит схема или прецизионная, или не очень
хорошая. - Nikolay_Po(29.01.2024 16:22)
- в ООС для некоторых DCDC такую экзотику повидать можно /где они их
только берут, и почему такие рекомендуют??/ :)) я обычно
пересчитываю в сторону меньших сопротивлений чтобы хотя бы один
резистор получался стандартным из ряда E12 Adept(359 знак., 29.01.2024 20:17, картинка)
- Конденсатор нужен для устойчивости петли ООС по переменке. Для
DC/DC, работающих на частоте выше 700кГц, в datasheet или appnote
обычно приводится расчет компонентов, корректирующих ООС, или
дается таблица для типовых значений выходного напряжения. - reZident(29.01.2024 20:24)
- ну как бы я об этом и писал (снижение звона). Значит действительно нужно его увеличить (импеданс делителя-то я снизил втрое) Кстати многие аналоги живут прекрасно и без этого конденсатора. Насколько там всё устойчиво в переходных процессах - ХЗ, хотя, с другой стороны, в динамике, напряжение на выходе будет здорово проседать (в общем надо пощупать реальное железо, ибо китайский ДШ на 9362 зело куц, и ни слова о расчёте этой ёмкости (тока про выходную ёмкость, индуктивность Adept(139 знак., 29.01.2024 20:53, картинка, картинка)
- Конденсатор нужен для устойчивости петли ООС по переменке. Для
DC/DC, работающих на частоте выше 700кГц, в datasheet или appnote
обычно приводится расчет компонентов, корректирующих ООС, или
дается таблица для типовых значений выходного напряжения. - reZident(29.01.2024 20:24)
- Жируете, барин! Где это видано, чтоб 5% (ряд Е24) считалось
прецизионным? - Toчкa oпopы(29.01.2024 17:01)
- Вы не путайте точность величины с количеством значений в ряду. А в прецизионных, бывает, пороги, опорные напряжения задаются. Так, что ну не получается красиво сделать из E24. Тогда да, скрепя сердце (и голову), ставлю из E48. До E96 не доходил пока, ршалось программными коэффициентами. - Nikolay_Po(29.01.2024 17:27)
- Не согласен! Хорошая схема не требует отдельной калибровки или
подстройки. На изделиях малой и средней массовости доп. операции по
настройке выйдут дороже, чем применение 1% резисторов, если
требуемую функциональность схемы можно реализовать полностью
аппаратно с применением именно 1% резисторов. - reZident(29.01.2024 16:41)
- Я лучше два однопроцентных резистора из E12 поставлю, параллельно,
чем один из E48. Снабженцы и, особенно, монтажники по башке дадут
за каждый "лишний" номинал. Сам видел, как собирают. И понял, лучше
я над схемой покорплю, да количество типономиналов сокращу или хотя
бы не раздую... - Nikolay_Po(29.01.2024 17:24)
- E12 это 10% ряд, E24 - 5%. Ну если места на плате много и каждая
точка пайки стоит меньше стоимости резистора из ленты 5000шт., то
можно себе позволить такие "извращения". У нас такое редко
случается, поэтому резисторы из рядов E24 и E48 используем сплошь и
рядом. - reZident(29.01.2024 19:56)
- Стараюсь все однопроцентными брать. Тиражи небольшие. Поэтому разницы в точности между E12 и E24 не ощущаю. Nikolay_Po(168 знак., 29.01.2024 21:51)
- E12 это 10% ряд, E24 - 5%. Ну если места на плате много и каждая
точка пайки стоит меньше стоимости резистора из ленты 5000шт., то
можно себе позволить такие "извращения". У нас такое редко
случается, поэтому резисторы из рядов E24 и E48 используем сплошь и
рядом. - reZident(29.01.2024 19:56)
- Я лучше два однопроцентных резистора из E12 поставлю, параллельно,
чем один из E48. Снабженцы и, особенно, монтажники по башке дадут
за каждый "лишний" номинал. Сам видел, как собирают. И понял, лучше
я над схемой покорплю, да количество типономиналов сокращу или хотя
бы не раздую... - Nikolay_Po(29.01.2024 17:24)
- в ООС для некоторых DCDC такую экзотику повидать можно /где они их
только берут, и почему такие рекомендуют??/ :)) я обычно
пересчитываю в сторону меньших сопротивлений чтобы хотя бы один
резистор получался стандартным из ряда E12 Adept(359 знак., 29.01.2024 20:17, картинка)
- А я паяю 47кОм и 150кОм параллельно. И вообще, если схема требует
36кОм (не из ряда E12), значит схема или прецизионная, или не очень
хорошая. - Nikolay_Po(29.01.2024 16:22)
- это когда всё похеру :) а когда через полчаса нужно закончить, а
"..блять где эти 36кОм найти..." вот тогда да, действительно нервы
экономит, хотя и здесь можно сказать в большинстве случаев "да
насрать", одеться и идти неспеша домой, думая о вечном :))) - Adept(29.01.2024 15:50)
- модбыть конечно, но лично мне, понадобилось бы дня три-четыре,
наверное, чтобы такую кассетницу заполнить. Опять же, для реальных
схем в 90% случаев такой мелкий шаг не нужен 5-10 номиналов
закрывают практически все потребности (за исключением точных
делителей, скажем для DCDC), а для макетирования можно и из
пакетиков натягать :) для того, что в писпайсах не получилось
прокрутить. - Adept(29.01.2024 01:04)
- Данунах, один вечер с перекурами все номиналы от единиц ом до
мегаома. Одна ячейка минута. 144 минуты. 2.5 часа чистого времени. - Codavr(29.01.2024 01:11)
- эт если перед тобой коробка с катушками, где всё разложено в
порядке возрастания номиналов, знай нарезай кусочки да складывай в
коробочки :) а если такой номенклатурный ряд в пакетиках.... (у
меня реально нет с таким мелким шагом. Как я говорил - десяток-два
самых ходовых номиналов, а остальная "экзотика" в пакетиках и
"россыпях" :(( - Adept(29.01.2024 01:19)
- Берешь первый попавшийся шмат, смотришь номинал, достаеш нужный
коробок, накрошил бокорезами по 10 штук и сунул назад. Взял другой
шмат и так по кругу, пока либо ленты не кончатся либо коробки до
отказа забиты. Чо за проблема? Если россыпью то тем более лучше
один раз разложить. А перебирать горсть этих блох в поисках нужного
нуего нах. На такое можно только один раз решиться, да и то под
дулом револьвера. Россыпь у меня в банках засыпана на черный день,
но пока не Codavr(94 знак., 29.01.2024 01:59)
- у меня в подписанных пакетиках обрезки, и ещё на самой ленте с обратной стороны пишу чернильной ручкой или тонким маркером номинал :) наверное спасает то, что макетированием нечасто занимаюсь. Как-то всё в моделяторе обычно получатся, а макетирование уже на бета-версиях плат обычно (если совсем новое устройство, то заказываю 2-3 платки, на них и отлаживаю всё (если точек пайки много (больше 500), тоотдаю даже единичные платки на производство, если конечно нет авральной Adept(10 знак., 29.01.2024 02:26)
- Берешь первый попавшийся шмат, смотришь номинал, достаеш нужный
коробок, накрошил бокорезами по 10 штук и сунул назад. Взял другой
шмат и так по кругу, пока либо ленты не кончатся либо коробки до
отказа забиты. Чо за проблема? Если россыпью то тем более лучше
один раз разложить. А перебирать горсть этих блох в поисках нужного
нуего нах. На такое можно только один раз решиться, да и то под
дулом револьвера. Россыпь у меня в банках засыпана на черный день,
но пока не Codavr(94 знак., 29.01.2024 01:59)
- эт если перед тобой коробка с катушками, где всё разложено в
порядке возрастания номиналов, знай нарезай кусочки да складывай в
коробочки :) а если такой номенклатурный ряд в пакетиках.... (у
меня реально нет с таким мелким шагом. Как я говорил - десяток-два
самых ходовых номиналов, а остальная "экзотика" в пакетиках и
"россыпях" :(( - Adept(29.01.2024 01:19)
- Данунах, один вечер с перекурами все номиналы от единиц ом до
мегаома. Одна ячейка минута. 144 минуты. 2.5 часа чистого времени. - Codavr(29.01.2024 01:11)
- Наоборот , нервы лечит. - ILYAUL(29.01.2024 15:46)
