sav6622 (02.02.2024 19:28, просмотров: 91) ответил =AlexD= на Массированная атака беспилотниками по единичным целям - то что я
давно ожидал. Думаю эта практика будет распространяться и
усиливаться. Проблема в том что МО РФ реагирует только на факты да
и то с большой задержкой, без какой-либо аналитики и превентивных
мер.-
- ну кстати говоря рой морских беспилотников легко расправится с авианесущей группой США... нужно только транспорт для их доставки туда... - sav6622(03.02.2024 10:23)
- Да это не корабли устарели, это совковая командно-административная вертикаль пергидролем во все стороны пышет. - scorpion(02.02.2024 23:14)
- Самолеты кстати тоже. Не зря новый мериканский бомбер B-21 Рейдер
может штатно работать в беспилотном режиме. - Yurasvs(02.02.2024 20:17)
- пилотный или беспилотный разница небольшая, главное эпр,
определяющая на каком расстоянии/высоте, самолет дрло или радар
сможет засечь и навести ракету. - vasily777(02.02.2024 20:42)
- Главное цена. Сравните цену потери В21 и таратайки из г-на и палок
от хуситов. - Boвa(02.02.2024 22:12)
- стратегические невидимки делают по максимуму, цена вторична, это
штучные самолеты, для талибанов есть B-52. - vasily777(02.02.2024 22:48)
- Штучные самолеты по цене линкора Тирпиц. С таким же страхом потерять и аналогичным результатом применения. - Boвa(03.02.2024 09:10)
- основное назначение этих невидимок - носители термоядерного оружия, для быстрого удара. Подводная лодка с термоядерными ракетами не дешевле. Представьте что это невидимая летающая подводная лодка. - vasily777(03.02.2024 09:55)
- Штучные самолеты по цене линкора Тирпиц. С таким же страхом потерять и аналогичным результатом применения. - Boвa(03.02.2024 09:10)
- стратегические невидимки делают по максимуму, цена вторична, это
штучные самолеты, для талибанов есть B-52. - vasily777(02.02.2024 22:48)
- Американцы на свои дальние беспилотники даже передатчик ADS вешают. ASDFS(60 знак., 02.02.2024 20:52)
- Главное цена. Сравните цену потери В21 и таратайки из г-на и палок
от хуситов. - Boвa(02.02.2024 22:12)
- Американцы, конечно, шибко богатые, но даже им едва ли имеет смысл
экономить на пилотах стратегических бомбардировщиков. Только если
это даёт реальное преимущество в бою, КМК. - SciFi(02.02.2024 20:20)
- Исключение человека позволяет сделать платформу бомбера дешевой и
массовой. ASDFS(168 знак., 02.02.2024 20:47)
- У "стратегов" одна из фич - долгое патрулирование в воздухе. Что позволяет пережить удар по аэродрому и доставить ответку. - LightElf(05.02.2024 00:15)
- И более маневреной. Беспилотник и 20g потянет. - _volkanaft_(03.02.2024 10:31)
- Исключение человека позволяет сделать платформу бомбера дешевой и
массовой. ASDFS(168 знак., 02.02.2024 20:47)
- пилотный или беспилотный разница небольшая, главное эпр,
определяющая на каком расстоянии/высоте, самолет дрло или радар
сможет засечь и навести ракету. - vasily777(02.02.2024 20:42)
- ждем прогресса по этой теме в Аденском заливе. :-) - Лaгyнoв(02.02.2024 20:13)
- Нарываются. vasily777(1 знак., 02.02.2024 20:46, ссылка)
- Мне-то казалось, что основной трафик прет через Атлантику, а оно
вона как! - Kpoк(03.02.2024 12:54)
- У Китая нет атлантического побережья. - ASDFS(03.02.2024 13:02)
- Китай - через Тихий океан. Тоже мне, бином Ньютона. - Kpoк(05.02.2024 20:06)
- У Китая нет атлантического побережья. - ASDFS(03.02.2024 13:02)
- Мне-то казалось, что основной трафик прет через Атлантику, а оно
вона как! - Kpoк(03.02.2024 12:54)
- Нарываются. vasily777(1 знак., 02.02.2024 20:46, ссылка)
- здравая мысль о необходимости военных кораблей по крайней мере в
черном и балтийском море, только надо придумать как по морю грузы
безопасно перевозить. - vasily777(02.02.2024 19:40)
- задача "грузы безопасно перевозить" не имеет решения вне контекста империи. - ASDFS(02.02.2024 19:45)