ЫЫyкпy (08.02.2024 00:35, просмотров: 51) ответил POV на Прям детский вопрос возник... хочется уверенности )))Взирая на нынешнее состояние отечества моего с таковым оком, каковое может иметь человек, воспитанный по строгим древним правилам, ... не могу я не дивиться, в сколь краткое время повредились повсюдно нравы в России. (с) кн. М.М. Щербатов.
-
- Там p-n переход. Он же при околонулевом прямом напряжении не
откроется. Если открылся и какие-то микроскопические токи пошли -
на диоде уже должно быть съедено сколько-то вольт (долей вольт)...
или всё же +5 я увижу после диода и токоограничивающего резистора? - POV(08.02.2024 09:00)
- Вольта полтора "сядет" на светодиоде, а т.к. токи будут
наноамперными, то на резисторе получится практически ноль.
Следовательно, на стоке будет где-то 3..3.5В - даже для
5V-non-tolerant ног вполне перевариваемое напряжение. - Eddy_Em(08.02.2024 09:05)
- Если у выхода будет верхний боди-диод КМОП драйвера, то в этом
случае будет совсем другая проблема. Светодиод НЕ БУДЕТ ГАСНУТЬ.
Патамушта ток будет идти с +5В через светодиод, резистор балласта,
верхний боди-диод, +3,3В, общий. То есть на диоде и балласте будет
отпирающий потенциал примерно 1,2...1,4 В. Этого достаточно, чтобы
светодиод светился. Причем достаточно ярко. Ну и падение на ЛЮБОМ
светодиоде зависит от тока. При микроамперных токах на красном
упадет менее 1 Вольта my504(1 знак., 08.02.2024 10:17)
- Там же диод обратный! Ток утечки очень маленький, не должно оно гореть! - Eddy_Em(08.02.2024 11:04)
- Т.е. - "пяточка" это условность линейной модели? А как же
необходимый минимум для открытия p-n перехода? Что, так в 0,6В и и
упрёмся даже у светодиода? - POV(08.02.2024 10:24)
- Это просто обман зрения. Сделай шкалу тока логарифмической,
получишь на вольтамперной характеристике диода прямую линию.
Отклонения будут при больших токах из за омического сопротивления и
вблизи нуля из-за нежелательных примесей в полупроводнике. Но у
обычных диодов между ними разница 6-7 порядков, как у светодиодов
не знаю, но вряд ли сильно хуже. - ЫЫyкпy(08.02.2024 11:30)
- Два причем тут модели диодов? Природа p-n перехода требует
какой-никакой, но "пяточки". При нуле вольт не откроется диод. И
вопрос изначально был именно про этот минимум, который обязательно
будет потерян на диоде. - POV(08.02.2024 11:38)
- Откуда этот минимум возьмется? В полупроводнике дырок с одной
стороны перехода и электронов с другой не сказать чтобы очень
много, по сравнению с металлами, но все же есть. Достаточно
приложить к диоду даже совсем небольшое напряжение в прямом
направлении, и носители будут двигаться. Они и без внешнего
напряжения движутся пока не наступит динамическое равновесие, когда
количество дырок/электронов пересекающих переход в ту и другую
сторону становится одинаковым. Но приложенное ЫЫyкпy(179 знак., 09.02.2024 13:04)
- Алаверды от Боба Пиза: Toчкa oпopы(912 знак., 09.02.2024 13:22)
- Откуда этот минимум возьмется? В полупроводнике дырок с одной
стороны перехода и электронов с другой не сказать чтобы очень
много, по сравнению с металлами, но все же есть. Достаточно
приложить к диоду даже совсем небольшое напряжение в прямом
направлении, и носители будут двигаться. Они и без внешнего
напряжения движутся пока не наступит динамическое равновесие, когда
количество дырок/электронов пересекающих переход в ту и другую
сторону становится одинаковым. Но приложенное ЫЫyкпy(179 знак., 09.02.2024 13:04)
- Два причем тут модели диодов? Природа p-n перехода требует
какой-никакой, но "пяточки". При нуле вольт не откроется диод. И
вопрос изначально был именно про этот минимум, который обязательно
будет потерян на диоде. - POV(08.02.2024 11:38)
- Пятка есть, но она крайне мала и, как я выше написал, проблема не в толерантности пина к пяти вольтам, а в паразитной засветке светодиода. Толерантный пин не имеет верхнего боди диода, а не какую то особую устойчивость к 5 вольтам. - my504(08.02.2024 10:27)
- Это просто обман зрения. Сделай шкалу тока логарифмической,
получишь на вольтамперной характеристике диода прямую линию.
Отклонения будут при больших токах из за омического сопротивления и
вблизи нуля из-за нежелательных примесей в полупроводнике. Но у
обычных диодов между ними разница 6-7 порядков, как у светодиодов
не знаю, но вряд ли сильно хуже. - ЫЫyкпy(08.02.2024 11:30)
- +1 уже наелись коллеги, не работает нормально такая схема - =AlexD=(08.02.2024 10:19)
- Если у выхода будет верхний боди-диод КМОП драйвера, то в этом
случае будет совсем другая проблема. Светодиод НЕ БУДЕТ ГАСНУТЬ.
Патамушта ток будет идти с +5В через светодиод, резистор балласта,
верхний боди-диод, +3,3В, общий. То есть на диоде и балласте будет
отпирающий потенциал примерно 1,2...1,4 В. Этого достаточно, чтобы
светодиод светился. Причем достаточно ярко. Ну и падение на ЛЮБОМ
светодиоде зависит от тока. При микроамперных токах на красном
упадет менее 1 Вольта my504(1 знак., 08.02.2024 10:17)
- Вольта полтора "сядет" на светодиоде, а т.к. токи будут
наноамперными, то на резисторе получится практически ноль.
Следовательно, на стоке будет где-то 3..3.5В - даже для
5V-non-tolerant ног вполне перевариваемое напряжение. - Eddy_Em(08.02.2024 09:05)
- Там p-n переход. Он же при околонулевом прямом напряжении не
откроется. Если открылся и какие-то микроскопические токи пошли -
на диоде уже должно быть съедено сколько-то вольт (долей вольт)...
или всё же +5 я увижу после диода и токоограничивающего резистора? - POV(08.02.2024 09:00)