caxapa.ru :: как минимум не идиотизма в формулировках.

Alex68 (09.02.2024 01:07, просмотров: 65) ответил mse homjak на Это пресс-рэлиз. Чо вы от него хотите?

как минимум не идиотизма в формулировках.

There's no fate but what we make for ourselves

Ответить

- У чом идиотизм? - mse homjak(09.02.2024 01:07)
  - во всем. начиная с имен собственных. так сложно было сделать пару тройку фоточек? причем из лабы, показать, что там есть ~~жизнь~~ реальная работа. это во сто крат больше воодушевит и возгордиться повод сформирует. - Alex68(09.02.2024 01:10)
    - Ога. Когда показывают "реальную работу", сразу начинается "халаты мятые", "отвёртки шлицевые", "рожи с похмелья". Лучше не надо :-) SciFi(1 знак., 09.02.2024 08:34, картинка)
      - Пример неудачен. Чуваки контролируют работу патологоанатома. - mse homjak(09.02.2024 10:39)
        
        у него скальпель тупой, а трупное окоченение довело предмет исследования до состояния камня. - Alex68(09.02.2024 15:30)
        
        Взоржал :-) - SciFi(09.02.2024 10:53)
    - Походу, вы доёбываетесь до столба. - mse homjak(09.02.2024 01:17)
      - "Похоже", бля, а не "походу"! Поход был один - великий. Ему оды и сочиняют. - Kpoк(09.02.2024 10:38)
        
        Подставьте вместо "походу" - "хайли лайкли" и узбагойтесь. - =AlexD=(09.02.2024 11:37)
      - в любом случае это не исключает факта , что написавшее там текст - долбоебы. - Alex68(09.02.2024 01:21)
        
        Это, скорее всего, факт. Но с точки зрения корпоративной "культуры", это нормально. Когда с трибуны съезда объявляли о миллионах тонн пшеницы, мяса и стали, никто не говорил про сортность, процэнт клейковины или содержание легирующих присадок и твёрдость по Рокуэллу. - mse homjak(09.02.2024 10:36)
        
        ...по Виккерсу - Alex68(09.02.2024 15:40)
        
        а зря... - =AlexD=(09.02.2024 11:38)
        
        Могло бы неловко получиться. - Kpoк(09.02.2024 16:03)

0xFF