POV (14.02.2024 16:41, просмотров: 105) ответил my504 на А он и работает без них по SWD. Только зачем сам AT-link, если
отлично работает J-link?-
- Я ответил на поставленный вопрос. Но дополнительно намекнул, что
отказался от AT-link и в разработке и в производстве. Возможно вы
найдете аргументы против. Я их выслушаю. - my504(14.02.2024 16:46)
- Я собираюсь с духом заняться платой с артери. Есть JLink, но 8-й и
дрова староватые. Не хочется трогать, т.к. работает с другими
микросхемами. В общем прикупил CMSIS-DAP копеешный. Проверил на
отладке - работает. Если бы не жадность, купил бы atlink. Мне вот
нужно прошивочку слить с платы, а к моему дапу софта нет
соответсвующего. А для atlinka имеется. - vesago(14.02.2024 20:14)
- Для J-link софт тоже имеется. И он тоже очень дешевый, если китайский. - my504(16.02.2024 13:41)
- Вы вступили на дорогу в ад. Сегодня у вас артери а завтра geehy или wch. Берите сеггеровский *-link и оно будет вас радовать с любыми чипами. - 3m(14.02.2024 22:55)
- У меня есть всё добро в виде разнообразных Линков. Но atlink порадовал наиболее скорой работой и стабильностью в кейле. Но вот распиновка разъема с референса меня не устраивает. Получу ли я прежнее удобство если выкину uart и swo?.. POV(90 знак., 14.02.2024 17:05)
- Я собираюсь с духом заняться платой с артери. Есть JLink, но 8-й и
дрова староватые. Не хочется трогать, т.к. работает с другими
микросхемами. В общем прикупил CMSIS-DAP копеешный. Проверил на
отладке - работает. Если бы не жадность, купил бы atlink. Мне вот
нужно прошивочку слить с платы, а к моему дапу софта нет
соответсвующего. А для atlinka имеется. - vesago(14.02.2024 20:14)
- Я ответил на поставленный вопрос. Но дополнительно намекнул, что
отказался от AT-link и в разработке и в производстве. Возможно вы
найдете аргументы против. Я их выслушаю. - my504(14.02.2024 16:46)