Kpoк (15.02.2024 18:57, просмотров: 119) ответил Eddy_Em на Ну это же, с одной стороны, здорово, что так дешево стало запускать
что-то в космос. А вот с другой стороны, задолбали уже засирать
околоземное пространство мусором всяким! Эдак скоро астрофизика с
поверхности Земли станет невозможной, да и запустить что-то новое
будет все сложней и сложней.-
- Пока еще дороговато. Но, надеюсь, спустя какие-то десятилетия и
будет такое. Заодно Луна будет использоваться в качестве космодрома
для старта к планетам Солнечной системы. Правда, топливо, скорей
всего, придется доставлять туда (разве что, придумают двигатель на
основе термоядерного синтеза). Сомневаюсь, что на Луне есть нефть:
если она действительно произошла в результате столкновения Тейи с
Геей, добиологические нефтяные запасы могли не уцелеть. Вот на
Марсе нефть Eddy_Em(23 знак., 15.02.2024 19:18)
- как это? Нефть: если она действительно произошла в результате столкновения Тейи с Геей, - vasily777(16.02.2024 11:24)
- Зачем космодром на Луне, если топливо с Земли? Смысл на Луну
топливо опускать, а затем поднимать? Конструкция корабля
стартующего с орбиты может быть менее vasily777(18 знак., 15.02.2024 20:34)
- С Луны именно топливо - водород и кислород. С помощью маленькой АЭС. Далее, это топливо довольно легко отрывается от поверхъности и уже в полёте передаётся закащщику. - Kpoк(16.02.2024 11:07)
- Добить третью космическую проще с менее массивного тела, а топлива
понадобится очень много, особенно если захочется делать миссию на
Марс не в один конец. - Eddy_Em(15.02.2024 20:52)
- На орбите проще собрать и заправить. Зачем на Луну все опускать,
затем поднимать? Про марс, пока не придумают, что с космической
радиацией, можно забыть. - vasily777(15.02.2024 21:36)
- На Марсе пещеры есть, так что, можно поднатужиться. А земная орбита
- больно уж напряженная вещь, да и на низких орбитах гравитация
практически в один жэ, хотя бы геостационар.. - Eddy_Em(15.02.2024 21:43)
- На низких орбитах есть защита от радиации. Пока до марсианских
пещер доберешься, космическая радиация онкологию в разных местах
приделает. - vasily777(15.02.2024 22:15)
- В наших реалиях все равно: обратно они не вернутся, да и на Марсе больше пары недель вряд ли протянут... - Eddy_Em(15.02.2024 23:55)
- На низких орбитах есть защита от радиации. Пока до марсианских
пещер доберешься, космическая радиация онкологию в разных местах
приделает. - vasily777(15.02.2024 22:15)
- На Марсе пещеры есть, так что, можно поднатужиться. А земная орбита
- больно уж напряженная вещь, да и на низких орбитах гравитация
практически в один жэ, хотя бы геостационар.. - Eddy_Em(15.02.2024 21:43)
- На орбите проще собрать и заправить. Зачем на Луну все опускать,
затем поднимать? Про марс, пока не придумают, что с космической
радиацией, можно забыть. - vasily777(15.02.2024 21:36)
- анунаки не пустят жи. спроси у Жени, он в курсе. - Alex68(15.02.2024 18:58)
- анунакуй - General(15.02.2024 19:17)
- Пока еще дороговато. Но, надеюсь, спустя какие-то десятилетия и
будет такое. Заодно Луна будет использоваться в качестве космодрома
для старта к планетам Солнечной системы. Правда, топливо, скорей
всего, придется доставлять туда (разве что, придумают двигатель на
основе термоядерного синтеза). Сомневаюсь, что на Луне есть нефть:
если она действительно произошла в результате столкновения Тейи с
Геей, добиологические нефтяные запасы могли не уцелеть. Вот на
Марсе нефть Eddy_Em(23 знак., 15.02.2024 19:18)