0xFF

Гностицизм, как много в этом звуке :) Иногда мне кажется что я начинаю понимать почему Путину так сильно не хватает Ганди. 

Хотите получить самый-самый настоящий мистический опыт?!

Это просто и (относительно) безопасно:

Находите в округе холм. А лучше крутой берег реки. Так чтобы был обрыв.

Взбираетесь на него и становитесь на обрыве.

А теперь мистика - выбираете расстояние до обрыва.

Без фанатизма, спокойно. Так чтобы и страха особого не чувствовать, но и чтоб от куража желание "туда прыгнуть" не возникало.

Следите чтобы оставаться спокойным.

Делаете полшага вперед, если "совсем уныло" или целый шаг назад, если таки страшновато.

Потратьте на файнтьюнинг десять минут. Потом подзовите стоящего метрах в ста от обрыва друга, пусть подойдет к вам.

Что он вам скажет? "Ну тебя нахуй, самоубийца"? :)

Что такое "гностицизм", не-по-писанному?

В принципе, это тот же самый опыт "стояния у бездны", но чисто ментальный.

Вот в "Википедии" написано что ай-ай-яй разделяет людей на пневматиков и гидравликов. Злой-злой-гностицизм.

А люди, что, не разделяются?

Нет, мы не прыгаем в бездну, мы не делим человеческий вид.

Мы очень аккуратны в высказываниях и в несколько этапов, сначала признаем что люди (случайно выхваченные из потока

сто-двести человек) не одинаковы, ни физически, ни ментально.

Потом признаем что неодинаковость для практических целей понимания социума может быть классифицирована.

И только потом, отдышавшись, убедившись что до бездны еще далеко, определяем что выделение трёх-четрёх классов,

достаточно для понимания как функционирует общество.

Что, страшно? 8)

Нет, речь не идет об унтерменьшах и прочих сволочах. Речь не идет о "лишней хромосоме".

Речь о социальных ролях. Переменчивых. Сегодня ты - лидер, а завтра - балласт диванный, обыкновенный, а послезавтра наоборот.

Не страшно? :)

Это чисто религиозное упражнение, наукой тут и даже не пахнет.

Но атеистам тоже доступно.

И тем не менее, для практического понимания реальности, небесполезно.

Почему большинство известных нам гностических сект скатывается в мизантропию?

Это непростой вопрос. Во многом знании, много печали (а они, бля, оснований для ненависти к человечеству не имели, так что ли?).

Можно ли изучать общество, не проводя его декомпозицию и анализ? (т.е. не научным методом)

Можно ли, при применении научного метода, не скатываться в мизантропию?

Или нужно бояцца и прятать глаза, чтобы на тебя ни дай бег не посмотрела Бездна? :)

Я считаю, если помнить "опыт с обрывом", то вполне можно. Но не всем. Обрыв обвалится 8)