caxapa.ru :: Ну я, собственно, и хочу смакетировать первый вариант (по пути выбора с наименьшей комплектацией при прочих равных). Оч. надеюсь , что заведётся. Вылизывать в сотых номиналы Rx; Cx думаю излишество будет. Там ещё цепочка (ампл. огибающий, нормирующий каскады. Собраны. Пашут отлично). Дошёл черёд и до полосового фильтра. Буду макетировать первый варик. Потом в проц на обработку.

SERGHIO (16.02.2024 20:27, просмотров: 90) ответил symbions на Ну у меня в такой ситуации Саллен-Кея заработал, а второй варинат нет. Уже когда хоть шота стал понимать (не факт что верно) - понял, что ещё надо считать устойчивость (или как там называется склонность к возбуждению) . Но если и этот параметр одинаков, то выбрал бы первый вариант - там меньше пассивных элементов, а стало быть элементов с разбросами и тепловым уходом. Но я в этом вопросе самоучка

Ну я, собственно, и хочу смакетировать первый вариант (по пути выбора с наименьшей комплектацией при прочих равных). Оч. надеюсь , что заведётся. Вылизывать в сотых номиналы Rx; Cx думаю излишество будет. Там ещё цепочка (ампл. огибающий, нормирующий каскады. Собраны. Пашут отлично). Дошёл черёд и до полосового фильтра. Буду макетировать первый варик. Потом в проц на обработку.

Ответить

- Сейчас совершенно не проблема использовать 1% компоненты, что резисторы, что кондëры. ar-elec(166 знак., 17.02.2024 10:06)
  - Да.Последнее давно знакомо. Спасибо. В очередной раз учту! - SERGHIO(17.02.2024 14:59)

Средства и методы разработки