0xFF

Бля, возьмите себе в штат ДВУХ с фамилиями на -ко, делов-то :) 

Мое мнение - обязательно вступить в переписку.

Обязательно отвергнуть обвинение в использовании не.лиц.ПО (даже если используют).

Сослаться на несоответствие профилю предприятия (даже если соответствует).

Письмом с уведомлением о получении.

В письме сильно не заморачиваться, просто указать "идите нахуй дебилы, это ПО не по нашему профилю вообще. Дата/подпись".

Стоит помнить что судебные издержки, если удастся отбиться, лягут на истца.

Потому сразу приглашаем в суд и нанимаем адвоката из недешевых.

Для особых эстетов - приказом по предприятию запретить использование не лицензионного ПО.

(шутка не для всех - на кого возложить ответственность за соблюдение, но тут нужно понимать свой коллектив)

Подстраховаться и иметь под все свои задачи "официально используемое ПО".

(у нас FreeCAD, Linux и LibreOffice, например, есть приказы директора)

Можно попросить исца доказать что AutoCAD использовал именно сотрудник компании, а не случайный посетитель.

Для этого полезно иметь в офисе "незапароленный WiFi".

Кстати, если использовал таки сотрудник, нужно попросить доказать что это не его частная инициатива.

(в этом случае хорошо если использовалась лицензия "для студентов", и пусть у сотрудника будет проверенная адвокатом

история, для какой именно "чисто студенческой" задачи использовалось)

Не лишне, к слову, "переустановить Виндовс" на всех компах, имеющих отношение к делу.

В идеале, со сменой имен пользователей и названиями в сети.

Понятно что шпионское ПО пишет мак-адреса, но в суд-то подают на ответчика!

Кто именно должен быть ответчиком? Суд должен это установить, а не просто принять без доказательства версию исца.

Вообще - побольше нахрапа, чем больше исцу придется попотеть и доказывать, тем меньше вероятность что он доведет дело до суда.