Adept (21.02.2024 14:06, просмотров: 80) ответил SciFi на Армовский ассемблер сильно на любителя. Поэтому даже не думайте ни
о чём, кроме тёплой ламповой сишечки :-)...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
-
- "критически важные вещи вроде каких драйверов на нём делать" - это
мираж. Нет таких вещей. Крайне редко могут возникнуть ситуации, где
нужно выжать такт или байт. Но обычно такие ситуации выдумываются,
чтобы почесать зудящее желание покодить в хексе :-) Хотя уметь
читать дизассемблер полезно, это да. - SciFi(21.02.2024 15:19)
- понятно. что при такте в десятки-сотни мегагерц на типовых
проектах, считать такты крайне сомнительная необходимость, но,
учитывая мою склонность к написанию структурно достаточно сложного
ПО со всякими фоновыми задачами, понятно моё стремление выжать
оптимум из процедур вроде системных часиков/таймеров,
планировщиков, драйверов внешнего железа и прочего. Да и Adept(827 знак., 21.02.2024 15:34)
- Мну любит, когда человеки сами себя не обманывают. "Кодю так, чтобы
угодить своему чувству прекрасного". Всё! Это всем понятно, тем
более бедуинам. Но когда после этого добавляется поток
псевдорациональных аргументов, которые просто неверны, это
удручает. Самообман - зло... - SciFi(21.02.2024 15:45)
- всё относительно в энтом мире :) по мне, так то, что мой стиль программирования и в общем, принципы работы приносят мне помимо достаточного (почти) :) благополучия, ещё и моральное удовлетворение и душевное спокойствие, - вполне себе позитивный резалт :) Мне нравится, когда сделано хорошо (по моим критериям конечно :)) Отчасти, вероятно здесь верна максима "... я сам обманываться рад" :)) Adept(451 знак., 21.02.2024 16:06)
- Мну любит, когда человеки сами себя не обманывают. "Кодю так, чтобы
угодить своему чувству прекрасного". Всё! Это всем понятно, тем
более бедуинам. Но когда после этого добавляется поток
псевдорациональных аргументов, которые просто неверны, это
удручает. Самообман - зло... - SciFi(21.02.2024 15:45)
- понятно. что при такте в десятки-сотни мегагерц на типовых
проектах, считать такты крайне сомнительная необходимость, но,
учитывая мою склонность к написанию структурно достаточно сложного
ПО со всякими фоновыми задачами, понятно моё стремление выжать
оптимум из процедур вроде системных часиков/таймеров,
планировщиков, драйверов внешнего железа и прочего. Да и Adept(827 знак., 21.02.2024 15:34)
- "критически важные вещи вроде каких драйверов на нём делать" - это
мираж. Нет таких вещей. Крайне редко могут возникнуть ситуации, где
нужно выжать такт или байт. Но обычно такие ситуации выдумываются,
чтобы почесать зудящее желание покодить в хексе :-) Хотя уметь
читать дизассемблер полезно, это да. - SciFi(21.02.2024 15:19)