ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Четверг
21 ноября
1406032 Топик полностью
Adept (21.02.2024 15:34, просмотров: 264) ответил SciFi на "критически важные вещи вроде каких драйверов на нём делать" - это мираж. Нет таких вещей. Крайне редко могут возникнуть ситуации, где нужно выжать такт или байт. Но обычно такие ситуации выдумываются, чтобы почесать зудящее желание покодить в хексе :-) Хотя уметь читать дизассемблер полезно, это да.
понятно. что при такте в десятки-сотни мегагерц на типовых проектах, считать такты крайне сомнительная необходимость, но, учитывая мою склонность к написанию структурно достаточно сложного ПО со всякими фоновыми задачами, понятно моё стремление выжать оптимум из процедур вроде системных часиков/таймеров, планировщиков, драйверов внешнего железа и прочего. Да и 

внутреннее чуЙство перфекционизЬму (мать его так) не даёт ровно сидеть на жопе, постоянно подзуживая сделать максимально хорошо, насколько умею :)) Тем более, что очень быстро, при ином подходе, ресурсы CPU заканчиваются, и наносекунды скорости исполнения инструкций очень быстро превращаются в микросекундвы, что уже крайне печалит и ограничивает во многих случаях. А потому только ассемблер харддкор и максимальная оптимизация как возможность - строго необходимы. Вона тут про джиттер с регулярной и завидной периодичностью топики появляются. Значения джиттера мерют ажно в микросекундах, в то время, как на АВР-ах оно предсказуемо и составляет доли микросекунд (при такте на порядок более длинном, чем в STM), а если что-то критически важное, то можно на короткое время, запретив прерывания, и выжать то, что может кварец.

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)