ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
22 ноября
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1406106 Топик полностью
Adept (21.02.2024 17:59, просмотров: 261) ответил Andreas на Да, тоже смотрю новые лекции по С, отлично читает, причем первокурсникам! "C vs Asm" даж спорить не буду" - все перетерто в конце 90х, но некоторые партизаны еще из леса не выбрались. )
Спорить конечно бесполезно. Надо просто понимать, что задачи у этих инструментов разные, одно не заменяет другого, Асм - хороший ручной инструмент, которым можно (но не нужно) делать всё, но лучше применять его там, где необходима"ювелирка" :)) С - "экскаватор", который так же глупо "натягивать на глобус" применять в специальных задачах, где лучше справится ассемблер, как и ассемблер пытаться применять, там, где безоговорочные преимущества у C. 

Любые другие мнения считаю извращениями упёртых идиотов, как с одной, так и с другой стороны. Можно всё и любым инструментом, но зачем?? вопрос, в конце концов рациональности применения в контексте имеющихся знаний, опыта и ресурсов, вот и всё. Тема исчерпана, я считаю :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить