caxapa.ru :: Как раз таки читать и контролировать что делает компилятор это совершенно обязательно. Иначе оптимально писать не научишься.

VladislavS. (23.02.2024 16:02, просмотров: 127) ответил Adept на спасибо, да, сам придерживаюсь примерно такого мнения, но не думал, что с т.зр разницы архитектур ARM всё так ветвисто, запутано и невесело (в своё время хотел поюзать атмеловские SAM, но как-то не сложилось. Там-то всё не сильно сложно было. Но тем не менее, придётся как-то влезать в знание архитектур и ассемблер придётся-таки в том или ином случае, хотя бы посмотреть, что б знать где копать если чо :)

Как раз таки читать и контролировать что делает компилятор это совершенно обязательно. Иначе оптимально писать не научишься.

Ответить

- Одно время пропагандировали отказ от оптимизации кода программистом, как от порочной практики. SciFi апологет этой идеи. Типа компилер сам все сделает лучше. Возвращаемся к началу времен ;) - Codavr(23.02.2024 23:09)
  - Есть вещи, к которым возвращаться не нужно. Например избыточные промежуточные переменные. Их можно убрать? Можно. Но компилятор это и без вас сделает. Между тем, читабельность с промежуточными переменными выше. Особенно в части множественных выходов из цикла с переменной-флагом вместо гоуту, что уже кагбэ не особо очевидно, да? - Cкpипaч(24.02.2024 00:15)
    - Что подразумевается под словами научиться оптимально писать контролируя, что делает компилятор? Хочу все знать. Уверен, что нет тут никого, кто доподлинно знает все методы которыми пользуется тот же оптимизатор IAR и наверняка там есть ноухау известные только узкому кругу лиц. - Codavr(24.02.2024 02:14)
  - Нет, код должен быть написан так чтобы компилятор всё сделал. - VladislavS.(24.02.2024 00:09)
    - Кто- то чего-то не договаривает. - Codavr(24.02.2024 02:06)
      - Недоговаривают все. 1) Программизд лепит код на основе чужих библиотек которые были предназначены для чего-то другого. 2) Компилатор делает код как умеет на основе того что ему написали и не переспрашивает. 3) Програмизд не умеет в асемблер и разбираться в нагеренном говнокоде ему лень. 4) Поэтому если "переписать на питоне" код будет работать немного быстрее, нужно всего лишь поставить i7. - Boвa(24.02.2024 07:10)
        
        Если "переписать на Питоне", код будет работать через две недели. Это достаточно быстро. - Cкpипaч(24.02.2024 09:56)
        
        При этом одну неделю займет скачивание необходимых библиотек. - Boвa(25.02.2024 11:45)
        
        Точнее не скачивание, а компиляция из исходников. А может быть уже скомпиленная по другую версию питона, а под твою - фиг. Я почти неделю и потратил как-то, чтобы запустить чужой скрипт тестовый, подбирал версию библиотек и питона. - Andreas(25.02.2024 14:02)
        
        Хуже другое - если под Питон не будет подходящей библиотеки, то для 99% питонистов задача нерешаемая. Тупик... и начинается красноглазие - целых стек технологий, разнообразные скрипты и прочее и прочее. Зоопарк айтишного тщеславия. - POV(25.02.2024 11:49)
        
        Двояко. С одной - зоопарк, все именно так. С другой - вопрос сильно напоминает про рукопашный бой в армии (два придурка проебали автоматы, ножи и т.п.). Мы же практики, существуют ли практические задачи, под которые нет готовых стеков? И даст ли "внутренняя красота" написанного в одно рыло от нуля до нуля практический результат? - Cкpипaч(25.02.2024 12:07)
        
        :))) - Codavr(24.02.2024 09:45)

Микроконтроллеры