caxapa.ru :: Я переносил своеобразную свою оптимизированную годами 24битную математику с асма на 32 бита С для 8битного AVR, разница модуля вычислений больше, чем в 2 раза вышла . Но итоговая прога процентов на 30 больше, и в итоге вышло сделать один текст проги под 3 проца, ХРЕН я бы в разумные сроки на асме такое сотворил. Обоссать и оставить асм только для очень редких супероптимизаций.

Andreas (25.02.2024 19:17, просмотров: 57) ответил RxTx на Тут ниже понеслось в дебри доказательств на С "возможно всё!" но смысл был другой. На ASM компактнее по памяти и быстрее по тактам.

Я переносил своеобразную свою оптимизированную годами 24битную математику с асма на 32 бита С для 8битного AVR, разница модуля вычислений больше, чем в 2 раза вышла . Но итоговая прога процентов на 30 больше, и в итоге вышло сделать один текст проги под 3 проца, ХРЕН я бы в разумные сроки на асме такое сотворил. Обоссать и оставить асм только для очень редких супероптимизаций.

Ответить

- Все зависит от задач. Как только появляются задачи DSP, аудио-видео, системное программирование, необходим ассемблер. - RxTx(25.02.2024 19:53)
  - DSP не в курсе, аудио-видео обычно аппаратными блоками делают. Если под системным программированием имеется в виду переключалки задач, то и они часто уже на сях делают, поскольку все чаще tickless и время переключения не столь критично. - Andreas(25.02.2024 20:10)

Микроконтроллеры