caxapa.ru :: У avr через вызов библиотечной функции с прогоном аргументов через стек. На дыбу того кто это придумал. У авра 32 РОН-а , для сложения двух 64-х достаточно четырёх команд

enc (25.02.2024 21:14, просмотров: 200) ответил VladislavS. на В стандарте есть 64-битные целые. С ними у ARM всё шоколадно - сложение транслируется в пару add, adc. У avr через вызов библиотечной функции с прогоном аргументов через стек. Внутри функции всё нормально. Предложения в стандарт по целым любой разрядности есть, Но когда примут неизвестно. В сети есть класс из этого предложения. Работать с ним удобно, так же как с базовыми типами, но с оптимальностью без поддержки компилятора не очень. С другой стороны, вычислить 100!

У avr через вызов библиотечной функции с прогоном аргументов через стек. На дыбу того кто это придумал. У авра 32 РОН-а , для сложения двух 64-х достаточно четырёх команд

add, adc, adc, adc - четыре такта, также этих РОН-ов достаточно для 64-битных операций умножения/деления. На дыбу.

Ответить

- Мнение человека не способного 64 на 8 поделить особенно ценно. Можно подумать, что 16 регистров незадействованные только и ждут 64-битных сложений. Сохранить/восстановить их не надо? - VladislavS.(25.02.2024 22:45)
  - Да ладно, четыре - восемь. Ошибся, бывает. Очевиден смысл процедуры сохранения/восстановления регистров при входе/выходе из прерывания а зачем это нужно делать перед/после арифметической операции? - enc(25.02.2024 23:04)
    - Потому что программа состоит не только из этого архиважного действия - сложить 64-битные числа на восьмибитном контроллере. - VladislavS.(25.02.2024 23:14)
      - А ещё умножить, разделить со знаком и без и для всей этой хрени нужны РОН-ы , а для всего остального - ОЗУ. Не так ли? - enc(25.02.2024 23:29)
        
        и вот тут реально удобен Z8Encore. Где могу назначить в любом месте адресного пространства в 4К нужные мне 16 РОН для каждой задачи отдельно. Хоть 20 раз по 16. :-) - Лaгyнoв(26.02.2024 08:44)
        
        Нет никакой необходимости держать всё число сразу в регистрах. Сегодня вам 64 бита надо, завтра 256. Где регистры брать будете? - VladislavS.(25.02.2024 23:40)
        
        Ты же о 64-битных целых заговорил. У avr через вызов библиотечной функции с прогоном аргументов через стек. (VladislavS). Применительно к авру его 32-х регистров хватает для арифметики с любой целочисленкой до 64 бит включительно. enc(113 знак., 25.02.2024 23:56)
        
        Да хоть в облаке, всё равно сложеие побайтово производится. Достаточно пары регистров. - VladislavS.(26.02.2024 07:17)
- Глупое эмоциональное мнение. Примерно как в отношении ИАР и 51го "ха, не умеет с битами работать, сранное Г стандарту придерживается зачем-то". И наоборот "ваш Кейл - Г, т.к. он стандарту не соответствует, это совсем не СИ" - POV(25.02.2024 21:19)
  - Ну да, глупее не бывает - прогон аргументов через стек, к четырём тактам плюс сотня на тривиальную арифметику. Насмешил, не путай опыт с мнением. - enc(25.02.2024 21:37)
    - Это стандартное решение. Никто не говорит что оно подходит для данной архитектуры. - POV(25.02.2024 21:40)
      - Ещё раз - на дыбу такие стандарты. - enc(25.02.2024 21:45)

Микроконтроллеры