Т.е. товарищ Хрущев не виноват, виновата КПСС и лично товарищ
Сталин? Хотя при Сталине была та же самая КПСС, но на это не надо
обращать внимание, т.к. их всех лично учил и наставлял Сталин,
поэтому они такие. Хрущева тоже учил и наставлял, но Хрущев не
такой, он хороший, а все остальные плохие. А если Хрущев в чем-то
плохой, то это виноват Сталин, потому что лично Сталин сделал
Хрущева таким, и вообще Хрущев делал все по заветам Сталина,
включая разоблачение культа личности. Хотя нет, разоблачал Хрущев от себя, сохранив внутренний стержень, Сталин не смог его сломить, других сломить смог, всю КПСС построил под себя, а Хрущева не смог. Или смог, и все чудачества Хрущева это продолжение линии Сталина? Как же все запутано и противоречиво. Надо просто запомнить, что Сталин - плохой, КПСС - плохой, Хрущев - хороший.
AlexBi (26.02.2024 11:49, просмотров: 101) ответил Лaгyнoв на "Дело было не в бобине..."? :-) Что (как я говорил) совершенно не
красит всю КПСС. Получается, что вся система работает по принципу
"бу сделано"