Вот у меня (когда я учился) было тоже самое, но немного попроще -
8086 (общее) + 8051 детально + ВВ55 и ВВ51. Но перед этим было
аналоговая электроника (где хорошо разбирали ключевой режим - и не
надо было потом особенностей портов разъяснять), ПТЦА (где был
курсовик по булевой алгебре и делали курсовик на жёсткой логике) и
схемотехника (где делали узлы на основе командного автомата с ПЗУ и
счётчиком). Было значительно проще потом понимать структуру МПр и
МК. А у меня (когда преподавал) в электроники не было рассказано про ключевой режим транзистора, ПТЦА не было, а в курсе схемотехнике урезали треть часов (а надо им и основы ПТЦА сунуть и ключевой режим транзисторов рассказать) - построение систем на ПЗУ и счётчике не было в программе обучение предусмотрено. В общем было затруднительно структуру МК рассказывать. Хотя может не верный подход выбрал - 1ый год преподавания у меня был. Но студента химика в магистратуру смог переманить - щас по специальности и работает
symbions (27.02.2024 23:52, просмотров: 174) ответил Adept на У нас за один семестр читали полноценный курс "микропроцессорных
систем", с неслабым курсовиком в конце (см выше). Реально было
очень интересно, и жалко, что только один семестр. От препода очень
сильно всё зависит, впрочем, как и на любом предмете.