ВходНаше всё Теги codebook 无线电组件 Поиск Опросы Закон Пятница
26 июля
О смысле всего сущего0xFF Средства и методы разработки Мобильная и беспроводная связь Блошиный рынокОбъявления
МикроконтроллерыPLD, FPGA, DSP AVRPICARM, RISC-VТехнологии Кибернетика, автоматика, протоколы Схемы, платы, компоненты
1409016 Топик полностью
Adept (01.03.2024 06:24, просмотров: 141) ответил RxTx на Это не версии, поскольку повлекло бы за собой полную переработку кристалла. Это публикация в 8 номере "Радиолюбителя" за 94 год.
да помню что-то такое :) ВМ80 ещё критичен был к порядку подачи питания (не помню точно как надо было, вроде первым -5 (оно запирало переходы, создавая изоляторы на кристалле. Моей первой разработкой (первый курс :)) был линейный питатель для РК86 с кучей защит и приоритетом подачи питания :)) реально неплохо получилось :)) там у меня LDO был на П210-м :)) и защита тиристорная от перенапряжений :)) 

триггерная защита с отключением питания при КЗ и перегрузке по току (с корректным снятием питания в обратном порядке) многофункциональной индикацией (светодиод помимо питания показывал разными режимами мигания тип срабатывания защиты. Разница вход-выход была меньше вольта, и питатель тащил кроме РК ещё два дисковода, в последующем почти без нагрева :)

Т.к. проц был достаточно дефицитный и дорогой (дороже только ВГ75 стоила, целых 25 рублей (полновесных, советских, а проц что-то около пятнашки), то пришлось заморочиться таким продвинутым питателем :)) в числе прочих был ещё и защитный диод с +5 на +12 :) (эт было моё "ноу-хау", потом только где-то ещё вычитал про такой финт :)) с тех пор, наверное и повелось (изобретаю какой-нить "велосипед", а потом, либо оказывается, что кто-то так уже сделал, либо делают в последующем точно так же, и встречаешь в какой-нить публикации через несколько лет :))

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)
Ответить