caxapa.ru :: +100 всегда удивлялся нахера делать так, чтоб все углы оббивать в тесноте :( и дело даже не в дизайне, в эргономике и безопасности. В беготне когда орёт тревога (даже в движениях отточенных до автоматизма), раз плюнуть "снести башкой" угол какого-нить прибора :)) тем более в подлодке.

Adept (04.03.2024 18:50, просмотров: 176) ответил vasily777 на Дизайн у конструкторов приборов явно не в чести, все квадратно-прямоугольное.

+100 всегда удивлялся нахера делать так, чтоб все углы оббивать в тесноте :( и дело даже не в дизайне, в эргономике и безопасности. В беготне когда орёт тревога (даже в движениях отточенных до автоматизма), раз плюнуть "снести башкой" угол какого-нить прибора :)) тем более в подлодке.

я в армии в КШМ-ках-то матерился, как неудобно всё скомпоновано (в бронетехнике ещё правда хуже) Такое впечатление, что конструкторы некоторые компоненты просто искали куда-б впихнуть, чтоб влезло. Об эргономике думали сугубо по остаточному принципу (если думали вообще :((

...делать нужно так, как нужно. А как ненужно - делать не нужно (С) Винни-Пух :)

Ответить

0xFF