SciFi (06.03.2024 10:30, просмотров: 105) ответил Cкpипaч на Мимо кассы. Я вижу стариков, которым нужен уход, не реже раза в
неделю. Привезти продукты, помочь с настройками мобилки и т.п.ส็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็༼ ຈل͜ຈ༽ส้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้
-
- Лично я считаю что охлос и должен руководствоваться сугубо
меркантильными целями в политике. Рассказы про "гоните
сов.номенклатуру из кабмина", точно такая же пустышка, как и любая
другая. - Cкpипaч(06.03.2024 10:52)
- Это сродни утверждению, что мораль и нравственность в обществе не
влияет на политику. Для члена общества победившего мракобесия, это
вероятно единственная самоуспокаивающая идея. - =AlexD=(06.03.2024 11:16)
- Влияет. Но не прямо - топорно, через определение границ
общественно-приемлимого. Нельзя просто так сделать все что угодно, нужно сначала окна Овертона двигать и т.п. утомительные
приседания совершать. Cкpипaч(375 знак., 06.03.2024 16:17)
- Мораль как раз определяет что является личными интересами.
Политическая проституция никак не согласуется с личными интересами
если мораль в обществе чуть выше плинтуса. Потому что те копейки не
стоят всех разрушительных последствий. И это работает на всех
уровнях, потому что там где повыше и копейки другие. Поэтому первое
что делает мировое правительство - отправляет мораль общества в
утиль. - =AlexD=(06.03.2024 18:06)
- Красивые слова стоят недорого :) Cкpипaч(145 знак., 06.03.2024 18:53)
- Самые большие лохи те кто пытается быть не лохом негодными средствами. - =AlexD=(06.03.2024 19:00)
- Красивые слова стоят недорого :) Cкpипaч(145 знак., 06.03.2024 18:53)
- Мораль как раз определяет что является личными интересами.
Политическая проституция никак не согласуется с личными интересами
если мораль в обществе чуть выше плинтуса. Потому что те копейки не
стоят всех разрушительных последствий. И это работает на всех
уровнях, потому что там где повыше и копейки другие. Поэтому первое
что делает мировое правительство - отправляет мораль общества в
утиль. - =AlexD=(06.03.2024 18:06)
- Влияет. Но не прямо - топорно, через определение границ
общественно-приемлимого. Нельзя просто так сделать все что угодно, нужно сначала окна Овертона двигать и т.п. утомительные
приседания совершать. Cкpипaч(375 знак., 06.03.2024 16:17)
- Очнись. Какая разница, чем он руководствуется? Это же охлос. Объект
политики, а не субъект. - SciFi(06.03.2024 10:56)
- Не лукавь. Конечно охлос не субъект, а рельеф. Его "особенности" всем всегда приходится учитывать. Это не много, но могло быть еще меньше. - Cкpипaч(06.03.2024 10:59)
- Это сродни утверждению, что мораль и нравственность в обществе не
влияет на политику. Для члена общества победившего мракобесия, это
вероятно единственная самоуспокаивающая идея. - =AlexD=(06.03.2024 11:16)
- Лично я считаю что охлос и должен руководствоваться сугубо
меркантильными целями в политике. Рассказы про "гоните
сов.номенклатуру из кабмина", точно такая же пустышка, как и любая
другая. - Cкpипaч(06.03.2024 10:52)