0xFF

обеспечить ядерный © "мини-взрыв", если существует понятие критической массы? (в этом направлении достигли конечно определенных успехов, но лишь небольших). "Экран" по-видимому формирующее сопло, отбрасывающее продукты взрыв назад. Да и в целом такая конструкция абсолютно нежизнеспособна. Во-первых она переживет считанное количество взрывов, если бы они и были. Во-вторых, подобная конструкция неспособна адекватно передавать импульс движения (он должен быть конечен). В-третьих, и это самое смешное. Импульс передаваемый ракете складывается из скорости истечения массы на саму массу. При ядерном взрыве температура плазмы высока (и потенциально велика скорость истечения газов) но во-первых, продукты сгорания не улавливаются в камере и не направляются соплом, а разлетаются. А во-вторых, потеря массы ядерного топлива относительно ничтожна (это килограммы) против тонн в ЖРД, а теперь смотрим формулу Циолковского. Ракета ДОЛЖНА терять массу, много массы. Ядерные ракетные двигатели могут существовать только в том случае, когда есть запас массы рабочего тела, нагреваемого ядерной реакцией и выбрасываемого, а в проекте ядерного взрыволета очевидно это не так, что есть физическая глупость. Повторюсь, очень смахивает на байку.