caxapa.ru :: Что-то подумалось: а закон 1 на эр-квадрат в радиотехнике работает? Почему катера, потопившие наш корабль беспрепятственно управлялись с расстояния в 300 раз больше, чем до корабля?

В общем, по докладам специалистов, другие законы работают. Не единица на эр квадрат. Если пехотинец с помощью волонтёров может прибарахлиться практически любой шнягой (ну да, не любой, там тоже куча законодательного гемора), то на флоте этот трюк не проходит. Всё оборудование и вооружение, которое на борту, должно быть сертифицировано по самые гланды. А это затея не на год и даже не на три. И будут их щемить, пока в нашем адмиралитете не произойдут тектонические подвижки. - Kpoк(12.03.2024 14:44)

Адмиралы только посредники между морем и инженерьем. ASDFS(67 знак., 12.03.2024 15:06)
- Что они заказывают, то мы и делаем. Но Вы, видимо, ещё не ощутили прикола. Концепция должна быть другая - Kpoк(12.03.2024 16:05)
  - Адмиралам откуда ведомо что надо заказывать? ASDFS(30 знак., 12.03.2024 18:39)
    - 1) Тогда они говно, а не адмиралы. 2) Меньше бумаги - Kpoк(12.03.2024 22:49)
      - Задача адмирала корабли по морям водить аки посуху. ASDFS(454 знак., 13.03.2024 11:22)
      - Так говорите, будто это плохо. Положительная плавучесть! - SciFi(12.03.2024 22:53)

Управление через StarLink, наводка благодаря Global Hawk, последних хуситы парочку завалили. Почему МО сопли жуёт - вопрос. Спич в том что БЭК-и без наводки хавка бесполезны. - enc(07.03.2024 18:48)

Да, я уже давно про это пишу, что нужно радикально поступать - всех разведчиков и целеуказателей над ЧМ разгонять или валить нахрен. Тем более, что американцы уже сами не раз признавались, что и целеуказуЮт и наводят на цели, гады! - reZident(07.03.2024 20:26)
- Еще потребуйте чтобы и от хатынок на Лазурном берегу отказались... :-) - Boвa(07.03.2024 22:18)
  - Кто должен отказаться? Хочу все знать! - IBAH(07.03.2024 22:49)
    - Они ж в домике. Boвa(1 знак., 08.03.2024 07:40, ссылка)

Есть не только частотная, но пространственная селекция. Источник помехи должен находится в главном лепестке диаграммы направленности. Я приводил расчет мощности помехи модеры снесли за оскорбления укров. - IBAH(07.03.2024 13:16)

Судя по видео, эти катера беспелотные мечутся как попало и поворотной антенны у них нет. Предположить, что там есть вундервафля, на ходу меняющаяя диаграмму направленности, я не могу. Кроме того, ничто не мешает кораблю-жертве (или его собрату) стать внутрь диаграммы направленности. Сдаётся мне, это заурядный бытовой пофигизм. - Kpoк(07.03.2024 14:29)
- Корреспондент на орбите, соответственно антенна стреляет вверх - IBAH(07.03.2024 14:51)
  - Время прохождения сигнала до оператора таким маршрутом какое? Ну и это, звучать мощным источником в направлении спутника. - Kpoк(07.03.2024 18:30)
    - До спутника всего 300-500км. Время распространения 1,6мС. Теоретически максимальная скорость доступа достигает 1 Гбит/с, а минимальный пинг — от 25 до 35 мс. В реальности результаты замеров намного скромнее: скорость скачивания от 20 до 60 Мбит/с, скорость отдачи до 20 до 60 Мбит/с, а пинг от 20 до 90 мс. Если создавать помеху приемнику спутника тот же 1/R^2. Не знаю параметров радиотрассы, но думаю поставить помеху реально что абоненту, что базовой станции. IBAH(1 знак., 07.03.2024 18:46, ссылка)
      - При таком пинге управлять скоростным транспортным средством затруднительно. - Kpoк(07.03.2024 21:51)
        
        Ну на видео, что выклал SAMUM, видно, что они и промахиваются (по крайней мере в одном месте видно как делает разворот). Но цель то не маленькая, им не надо в 10 ростовой мишения на 100 метров попадать, так что нормально. Я одно время сидел на интернете со ссредним пингом 140 мс (но халява), так даже ещё сносно в QuickeLive играл. - symbions(08.03.2024 00:17)
        
        Бедные они, несчастные. Страдают. Но в корабель попадают. - mr-x(07.03.2024 22:03)
        
        Луноходом управляли со значительно большим пингом - IBAH(07.03.2024 22:48)
        
        Как лихо он маневрировал? - Kpoк(07.03.2024 23:02)
        
        Длина Котова 91м, радиус разворота, думаю, не меньше километра. Рассчитать местоположение корабля на десятки секунд вперед - задача элементарная. Точно также, как наводятся ракеты ПВО. - _volkanaft_(10.03.2024 05:21)
        
        Котов - не пассивная мишень. Он маневрирует и огрызается. Эти тоже должны маневрировать. - Kpoк(12.03.2024 14:38)
        
        Котов в охране моста стоял. Стало быть, сетями противоторпедными опутан не был.. Но акватория там мала для пируэтов на скорости, судя по видео с другого корыта.. - Solo(13.03.2024 14:27)
        
        Самолет тоже не пассивная. По любому задачу управления аппаратом можно разделить на "оперативную" (и возложить её на местный ИИ) и "стратегическую" и её будет "работать" удалённый оператор. - _volkanaft_(13.03.2024 13:45)
        
        Поздняк метаться. Проблему уже огласили всенародно. На пароход никакую оснастку нельзя поставить экспромтом. Нужно произвести ебли больше, чем при разработке этой оснастки. Пока весь флот не потопят, правила не поменяются. А тогда уже будут строиться новые корабли с этой оснасткой, и правила можно будет не отменять. - Kpoк(13.03.2024 14:15)
        
        Посмотрим, что новый главком ВМФ предпримет. Я не думаю, что дело идёт к "весь флот потопят". - _volkanaft_(13.03.2024 14:39)

Сказано же, в потрохах нашли роутер для связи с береговым интернетом - чо там в Керчи-Феодосии-Алупке-Севастополе працует, Это Я знает. Резюме - сажать надо не одну картошку! - Solo(07.03.2024 11:22)

А так же нашли старлинки, даже два. AlexBi(218 знак., 07.03.2024 11:48)
- Ага, всех рыбачков на моторных лодках и катерах потопят... - sav6622(07.03.2024 18:52)
- Когда оно цепляется к береговой сети уже как правило поздно обнаруживать, нужно гасить. - =AlexD=(07.03.2024 11:51)
А корабль может нести на себе такой же, но мощностью в сто раз больше? - Kpoк(07.03.2024 11:30)
- Зачем, если можно было бы отключить обслуживание абонентов в выделенном секторе со стороны сотовых вышек? Или строго ограничить белым списком. Просто в МО сидят бип-бип-бип _{(Федеральные законы от 04.03.2022 № 31-З,№ 32-ФЗ)}. - =AlexD=(07.03.2024 11:34)
  - Если ставить себя на место капитана корабля, я бы предпочёл, чтоб моя безопасность определялась только мной, и не учитывала расторопность штабных крыс. - Kpoк(07.03.2024 11:36)
    - Боевые посты охраны всех, без исключения, флотских кораблей для защиты от надводных беспилотных плавсредств, должны быть оснащены тепловизорами и средствами уничтожения: роями беспилотных камикадзе-дронов с тепловизионным наведением. Для защиты от подводных средств нападения или установщиков-минеров, должны использоваться, наряду с противоторпедными сетями, звукопеленгующие погружные дроны и бомбардировка зон обнаружения с помощью РБУ. - Solo(07.03.2024 15:02)
      - От надводных БЭК, сети тоже вполне. _volkanaft_(1 знак., 07.03.2024 17:41, картинка)
        
        Не совсем панацея. Будет какое-нибудь судно на подводных крыльях, которое перед целью разгоняется и режет/рвет или "перепрыгивает" сети. - reZident(07.03.2024 20:23)
        
        Металлические не разрежет. - _volkanaft_(09.03.2024 15:13)
    - И что? Купить РЭБ на свои деньги? - =AlexD=(07.03.2024 11:37)
      - Посодют. Снабжать, конечно, МО обязано. На пехоту-то оно хер положило, но кораблей-то не так много. - Kpoк(07.03.2024 11:40)
        
        Где-то в планах модернизации на 2035 год оно есть. Но это не точно. - =AlexD=(07.03.2024 11:48)
        
        Им стыдно, что в пустыне косточки перемывают. Сдвинут влево на 2029 год. - SciFi(07.03.2024 15:05)
        
        2032 - Kpoк(07.03.2024 21:52)

Лунаходом же как-то управляли - POV(07.03.2024 10:46)

А там кто пытался мешать? - Kpoк(07.03.2024 11:25)

О смысле всего сущего