caxapa.ru :: Есть обе, сначала пользовал Digital2000. C мелким smd вполне справляется, если че-нить большое да на полигоне, усе приехали. То что херово держит - куча поправок под каждый тип жала в руководстве. Стандартное не жало, а римский пилум. С i-con пофиг ничего менять не надо, со стандартным паяется практически все, на 18650 банку провод припаять легко и быстро, когда лень из-за одного сварку налаживать. Когда беру паяло 2000, оно кажется сильно длинным после короткого i-con.

vasily777 (07.03.2024 14:09, просмотров: 99) ответил Adept на Метод контроля температуры вполне. Не в точке пайки конечно, это немного мешает исполльзовать совсем мелкие и длинные жала, но есть вариант использования тонких и коротких :) Система смены жал на PowerToll (с тягой) считаю лучшая из имеющихся (ну если не брать в расчёт жала со встроенным нагревателем, но это тоже "на любителя) Смена жал в тех же паяльниках iTool - просто тихий ужас какой-то :( и да, жала "вечные" практически.

Есть обе, сначала пользовал Digital2000. C мелким smd вполне справляется, если че-нить большое да на полигоне, усе приехали. То что херово держит - куча поправок под каждый тип жала в руководстве. Стандартное не жало, а римский пилум. С i-con пофиг ничего менять не надо, со стандартным паяется практически все, на 18650 банку провод припаять легко и быстро, когда лень из-за одного сварку налаживать. Когда беру паяло 2000, оно кажется сильно длинным после короткого i-con.

Машешь как веслом.

Ответить

Средства и методы разработки