Alex B. (05.12.2008 10:38, просмотров: 68) ответил blackbit на ..а в uC не планируют mac пихать? ничего не слышно? было бы очень здорово.Согласуйте импеданс!
-
- А зря они так - был бы плюс. Стал замечать, что у многих возникает проблема гарантированной уникальной идентификации устройства. Особенно когда системы/сети строятся. Приходится делать доморощенное, а это хуже. - blackbit(05.12.2008 10:44)
- Ну, я к контроллерам обычно термометр 1-wire прикручивал, он и был серийником :) - Звероящер(05.12.2008 16:05)
- Жирновато будет ИМХО =) - she(05.12.2008 16:08)
- зато одной ноги достаточно :) - Звероящер(05.12.2008 18:10)
- Жирновато будет ИМХО =) - she(05.12.2008 16:08)
- тут все таки немножко другое - не просто серийник, а разрешенный MAC адрес - Alex B.(05.12.2008 12:54)
- Да, приходится использовать id ic - General(05.12.2008 10:58)
- скажу по секрету, что в STM32 уникальный серийник есть. - Alex B.(05.12.2008 10:59)
- хе, не знал.. однако жирный он, у мну самые большие подсети (по числу узлов) получаются именно на мелочевке. - blackbit(05.12.2008 11:05)
- Серийник впихнули в xMega - IgorS(05.12.2008 12:16)
- хе, не знал.. однако жирный он, у мну самые большие подсети (по числу узлов) получаются именно на мелочевке. - blackbit(05.12.2008 11:05)
- скажу по секрету, что в STM32 уникальный серийник есть. - Alex B.(05.12.2008 10:59)
- Ну, я к контроллерам обычно термометр 1-wire прикручивал, он и был серийником :) - Звероящер(05.12.2008 16:05)
- А зря они так - был бы плюс. Стал замечать, что у многих возникает проблема гарантированной уникальной идентификации устройства. Особенно когда системы/сети строятся. Приходится делать доморощенное, а это хуже. - blackbit(05.12.2008 10:44)