RxTx (07.03.2024 17:43, просмотров: 130) ответил Eddy_Em на Это можно и средствами gdb наэмулировать: писать нужные сообщения в
какую-нибудь строку, а в gdb эту переменную в watch добавить.
Наверняка, сеггеровское так и работает (лень лезть и проверять -
никогда не пользовался jlink и не собираюсь).Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.
-
- Слишком заморочились, можно же намного проще! Надо будет как-нибудь
попробовать такое. Хотя, мне обычно хватало отладочных сообщений
через USB или UART. gdb я запускаю крайне редко: если уже, как
говорится, в течение часа смотришь в код, а видишь - фигу! Хотя,
конечно, вручную битики регистров подергать, gdb вполне полезен
бывает (до того, как я научился его использовать, то бишь в течение
лет десяти =D, я тупо пересобирал и перепрошивал на каждый чих). - Eddy_Em(07.03.2024 17:53)
- Да куда уж проще-то. Дебаггер вычитывает напостоянку память и швырят ее в PC... Но код у них там не такой уж тривиальный, круговые буфферы поддерживает. Что кайфово, это то что есть обратная связь. Т.е. прием на микроконтроллере с PC. Это позволило сделать мне у себя полноценную отладочную консоль, как будто UART не только с TX, но и с RX каналом. - RxTx(07.03.2024 18:00)
- Слишком заморочились, можно же намного проще! Надо будет как-нибудь
попробовать такое. Хотя, мне обычно хватало отладочных сообщений
через USB или UART. gdb я запускаю крайне редко: если уже, как
говорится, в течение часа смотришь в код, а видишь - фигу! Хотя,
конечно, вручную битики регистров подергать, gdb вполне полезен
бывает (до того, как я научился его использовать, то бишь в течение
лет десяти =D, я тупо пересобирал и перепрошивал на каждый чих). - Eddy_Em(07.03.2024 17:53)