caxapa.ru :: Есть внутренние теории в которых природа теплоты - это неупорядоченное движение (опустим пока чего именно, неважно...) Постоянного тока - упорядоченное. Отсюда неразрывная связь. Так как это в сути своей одно и то же, имеет одну природу.

RxTx (10.03.2024 21:38, просмотров: 89) ответил Alex68 на а что греет проводник с током? електрончики толпой трутся обо что? об линии поля магнитного?))

Есть внутренние теории в которых природа теплоты - это неупорядоченное движение (опустим пока чего именно, неважно...) Постоянного тока - упорядоченное. Отсюда неразрывная связь. Так как это в сути своей одно и то же, имеет одну природу.

Спасибо, князь. Вы настоящий дворянин. И программист.

Ответить

- а переменного тока - псевдоупорядоченное? или таки тоже упорядоченное , но на ограниченном временнОм кванте? - Alex68(10.03.2024 21:43)
  - Выше я писал о сходстве именно постоянного тока и теплоты. - RxTx(10.03.2024 21:55)
  - Прежде чем говорить о этих вещах, в курсе ли, что постоянный ток и переменный "ток" (я специально взял в кавычки), вообще говоря имеют разную природу и феноменологически даже и проявляют себя различно? - RxTx(10.03.2024 21:51)
    - И где эта граница? 1Гц это постоянный ток туда-сюда? Нет? А меандр 0.01 Гц - уже? - maik-vs(10.03.2024 23:46)
      - Почему обязательно должна существовать граница. Многие явления непрерывны. Где граница света? 1 фотон в...? Фемтосекунду? Час? Тысячелетие? - RxTx(11.03.2024 00:14)
        
        А поток фотонов он тоже феноменологически разное явление в зависимости от их количества? Тогда да, граница должна быть. maik-vs(325 знак., 11.03.2024 00:45)
        
        Поток фотонов? Вряд ли. Не думаю. - RxTx(11.03.2024 00:47)
        
        Куча. Начинается после 3-х. - Kpoк(11.03.2024 08:49)
        
        Уточните, после 3х вечера или после 3х стаканов? - RxTx(11.03.2024 19:20)
        
        Девушек! - Kpoк(11.03.2024 19:29)
    - Таким образом, когда я из 50 Гц делаю постоянное напряжение, тогда я меняю природу тока. (Ушёл, стеная от бессилия ума.) - Бapбoc(10.03.2024 21:57)
      - Нет, тут чисто понятийная ошибка в том что ты предположил что © "меняешь природу" токов. Тогда как на деле, физическая природа токов остается той же самой. Но ты один вид энергии переводишь в другой. Я надеюсь, ты не будешь отрицать что это может быть? - RxTx(10.03.2024 22:40)
        
        Не-не-не. Не мешай стенать. - Бapбoc(10.03.2024 22:44)

0xFF