Cкpипaч, пророк (11.03.2024 22:31, просмотров: 98) ответил reZident на В Инете все же есть возможность выбирать источники, а в зомбоящике
- зри что дают.... но не любой ценой.
-
- +1. - SciFi(12.03.2024 08:13)
- а разве бывают НЕубогие националисты? - Лaгyнoв(12.03.2024 07:20)
- У умирающих наций - не бывает. - ASDFS(12.03.2024 14:59)
- Арестович, Трамп, Орбан, много их. - Cкpипaч(12.03.2024 09:20)
- Это не националисты, это государственники. - =AlexD=(13.03.2024 09:16)
- "Государственники" эта такое иносказательное слово, после того как
нацистов в Гааге судили. Cкpипaч(93 знак., 13.03.2024 10:46)
- Граждане должны сплотиться против внешней угрозы - это
государственник. Нация должна избавиться от унтерменьш - это
националист. Смотри, не перепутай. - =AlexD=(13.03.2024 11:06)
- Я-ж говорю, дай ему расслабится. Вот когда кроме внешней угрозы в
разговоре всплывет внутренняя... Cкpипaч(947 знак., 13.03.2024 11:12 - 11:34)
- Внутренняя всегда есть, это нормально. Другое дело когда начинают "черепа мерять". - =AlexD=(13.03.2024 11:13)
- Я-ж говорю, дай ему расслабится. Вот когда кроме внешней угрозы в
разговоре всплывет внутренняя... Cкpипaч(947 знак., 13.03.2024 11:12 - 11:34)
- Граждане должны сплотиться против внешней угрозы - это
государственник. Нация должна избавиться от унтерменьш - это
националист. Смотри, не перепутай. - =AlexD=(13.03.2024 11:06)
- Ну так у них национальное государство, два в одном. А у нас нет.
Поэтому такая биполярочка. - SciFi(13.03.2024 09:33)
- Государство может быть моноэтническим, но при чём здесь
"национальное"? Нейшинел с ангельского это больше
"общегражданское"/"в интересах всего государства" чтобы не путать с
чисто государственными структурами. К нашему термину "националист"
не имеет никакого отношения. - =AlexD=(13.03.2024 09:46)
- Не путайте этнос и нацию. Лучше всего это видно на примере США. Не
нация? От индусов до индейцев, включая квакеров, немцев и
полинезийцев? :) - Cкpипaч(13.03.2024 10:48)
- По ихнему нейшинел, по нашему - народ(граждане). - =AlexD=(13.03.2024 11:08)
- Не путайте этнос и нацию. Лучше всего это видно на примере США. Не
нация? От индусов до индейцев, включая квакеров, немцев и
полинезийцев? :) - Cкpипaч(13.03.2024 10:48)
- Государство может быть моноэтническим, но при чём здесь
"национальное"? Нейшинел с ангельского это больше
"общегражданское"/"в интересах всего государства" чтобы не путать с
чисто государственными структурами. К нашему термину "националист"
не имеет никакого отношения. - =AlexD=(13.03.2024 09:46)
- "Государственники" эта такое иносказательное слово, после того как
нацистов в Гааге судили. Cкpипaч(93 знак., 13.03.2024 10:46)
- Ну если Арестович с Трампом в одном списке - это знАково. :-) - Лaгyнoв(12.03.2024 17:49)
- Каков вопрос был, напомнить? Назови Орбана убогим. А то что весовые
категории разные - пардон, кого знаю, тех назвал. - Cкpипaч(12.03.2024 23:10)
- с государственными деятелями действительно (как тут рядом говорят)
не так всё просто. У вас в Киеве евреи, грузины, армяне стали
украинскими националистами. Я же говорю про тех, кому это не
требуется по должности. Орбану - требуется. Если глянуть его
биографию, 30 лет назад (и даже 20) у него были малость другие
взгляды. :-) - Лaгyнoв(13.03.2024 09:48)
- Никакими "украинскими националистами" они не стали. Как были русофобами - так и остались. - _volkanaft_(13.03.2024 11:51)
- Есть простой метод - спроси у испытуемого кто главный враг :) Cкpипaч(404 знак., 13.03.2024 10:58)
- Не был Зеленский русофобом, пока не стал президентом. Про что я и
говорю. - Лaгyнoв(13.03.2024 12:11)
- Когда Зеленского выбрали президентом, то один из украинских
политологов Дмитрий Джангиров дал ему характеристику "пустого
сосуда, женского начала" - не совсем мужчина, человек без
собственных убеждений, без внутреннего стержня. Паяц в общем.
Зеленский в самом начале как артист играл роль президента, а потом просто стал идти туда, куда его вели внешние
силы (те же британцы, например). - reZident(13.03.2024 13:12)
- Ну надо же, как эпично Джангиров сел в лужу с этой своей оценкой.
Впрочем, у политолухов работа такая - паясничать. - SciFi(13.03.2024 13:14)
- Покойній(?) Джангиров ни в чем не ошибся. - Cкpипaч(13.03.2024 13:45)
- В чем он ошибся? Случается, что актеры (сами) так вживаются в роль,
что долго выйти из образа не могут. А ЗелеБобе даже и не позволяют
выйти из его роли. "Пустой сосуд" Зеленского наполнили русофобией,
мовой и прочими императивами. Это же очень удобно, когда человека
не нужно переубеждать и вынуждать, идти с ним на компромиссы, когда
у него нет своих укоренившихся убеждений - ничего кроме денег. - reZident(13.03.2024 13:22)
- Вам виднее. - SciFi(13.03.2024 13:24)
- Ну да из Перми Киев виднее, чем из Москвы :-))) Еще раз повторяю, что голова человеку дадена не токмо для того, чтобы шапку носить. Осмысливать нужно, а не штампами рассуждать. От того, что Зеленский актер, он не стал менее тварью. Да, бесхребетной, но мерзкой и подлой тварью! - reZident(13.03.2024 13:31)
- Вам виднее. - SciFi(13.03.2024 13:24)
- Ну надо же, как эпично Джангиров сел в лужу с этой своей оценкой.
Впрочем, у политолухов работа такая - паясничать. - SciFi(13.03.2024 13:14)
- Когда Зеленского выбрали президентом, то один из украинских
политологов Дмитрий Джангиров дал ему характеристику "пустого
сосуда, женского начала" - не совсем мужчина, человек без
собственных убеждений, без внутреннего стержня. Паяц в общем.
Зеленский в самом начале как артист играл роль президента, а потом просто стал идти туда, куда его вели внешние
силы (те же британцы, например). - reZident(13.03.2024 13:12)
- Не был Зеленский русофобом, пока не стал президентом. Про что я и
говорю. - Лaгyнoв(13.03.2024 12:11)
- с государственными деятелями действительно (как тут рядом говорят)
не так всё просто. У вас в Киеве евреи, грузины, армяне стали
украинскими националистами. Я же говорю про тех, кому это не
требуется по должности. Орбану - требуется. Если глянуть его
биографию, 30 лет назад (и даже 20) у него были малость другие
взгляды. :-) - Лaгyнoв(13.03.2024 09:48)
- Каков вопрос был, напомнить? Назови Орбана убогим. А то что весовые
категории разные - пардон, кого знаю, тех назвал. - Cкpипaч(12.03.2024 23:10)
- Это не националисты, это государственники. - =AlexD=(13.03.2024 09:16)
- Не бывает. Бывают более агрессивные, бывает менее, но все они твари узколобые. - =AlexD=(12.03.2024 08:47)
- Смотря, что понимается под словом убогий. Каждый понимает своё.
Надо конкретизировать. - carlosh(12.03.2024 07:31)
- убогий -> инвалид. Т.е. националист - инвалид на голову. - Лaгyнoв(12.03.2024 07:46)
- В исходнике значение слова "инвалид" совсем не уничижительное. Инвалид это ветеран, не имеющий возможности продолжать военную службу
ввиду полученных увечий. - reZident(12.03.2024 14:37)
- Это я знаю, я про терминологию конца 20 века, а не 19-го - Лaгyнoв(12.03.2024 17:50)
- В исходнике значение слова "инвалид" совсем не уничижительное. Инвалид это ветеран, не имеющий возможности продолжать военную службу
ввиду полученных увечий. - reZident(12.03.2024 14:37)
- убогий -> инвалид. Т.е. националист - инвалид на голову. - Лaгyнoв(12.03.2024 07:46)