Лaгyнoв (19.03.2024 11:38, просмотров: 469) ответил Andreas на Писк подтверждающий для пленочной клавы обязателен, тогда меньше
передавливают, наверно писк заставляет отдернуть руку. На приличных
весах без писка пленочную клаву обычно продавливали, если есть
писк, то обычно когтями подранные приходили и реже.-
- пжлста расскажите, в чём мучались на TPP229 (мне нужна была тоже
ёмкостная кнопка, в итоге сделал на 88-й меге (на канале АЦП, с
самокалибровкой и регулировкой чувствительности командами от хост
устройства, работает отлично, а потом уже нашёл TPP229, но так и не
применил уже, т.к. дальше опытной партии изделий дело не
сдвинулось.) - Adept(19.03.2024 11:44)
- самая гадость у ТТР229 - ихняя автокалибровка. В какой-то момент не видит нажатия (то бишь прикосновения). Блокируется. Потом раз - опять работает уверенно. Логики - никакой. Есть там настройки через замыкание разных точек. Всё перепробовал. Уверенной работы так и не получил - Лaгyнoв(19.03.2024 12:22)
- А чем TTP229 не понравился? У нас иногда делаются девайсы с
емкостными кнопками на Atmega и их библиотеке, но хотел на TTP
переделать, от атмеги отказаться хочется. - Andreas(19.03.2024 11:42)
- вот и я в конце концов сделал на F030. Вот выше отписался - Лaгyнoв(1 знак., 19.03.2024 12:24, ссылка)
- пжлста расскажите, в чём мучались на TPP229 (мне нужна была тоже
ёмкостная кнопка, в итоге сделал на 88-й меге (на канале АЦП, с
самокалибровкой и регулировкой чувствительности командами от хост
устройства, работает отлично, а потом уже нашёл TPP229, но так и не
применил уже, т.к. дальше опытной партии изделий дело не
сдвинулось.) - Adept(19.03.2024 11:44)